Лучшие 55 цитат Питер Медавар на MyQuotes

[Определенный класс объяснений в науке - это] анальгетики, которые притупляют боль непонимания, не устраняя причину.

Опасным признаком, который сразу же признают одержимые, является тенденция рассматривать самые счастливые моменты вашей жизни как те, которые происходят, когда кто-то, у кого назначена встреча с вами, не может прийти.

Всем ученым известны коллеги, чьи умы настолько хорошо оснащены средствами опровержения, что ни у одной новой идеи нет смелости искать допуска. Соответственно, их вклад в науку очень мал.

Ученый не более сборщик и классификатор фактов, чем историк - человек, который соблюдает и классифицирует хронологию дат великих сражений и крупных открытий.

Спросите ученого о том, каким он представляет научный метод, и он примет выражение, которое будет одновременно торжественным и с проницательным взглядом: торжественным, потому что он чувствует, что должен высказывать свое мнение; с подвижными глазами, потому что ему интересно, как скрыть тот факт, что у него нет мнения, чтобы объявить .

Психоанализ, в целом, не подойдет. Кроме того, он является конечным продуктом, как динозавр или дирижабль; на его руинах невозможно построить лучшую теорию, которая навсегда останется одной из самых печальных и странных. из всех ориентиров в истории мысли двадцатого века .

Дедуктивизм в математической литературе и индуктивизм в научных работах - это просто позы, которые мы выбираем, чтобы увидеть, когда поднимается занавес, и публика видит нас. Театральная иллюзия разрушается, если мы спрашиваем, что происходит за кулисами. В реальной жизни обнаружение и обоснование - это почти всегда разные процессы .

Ибо ученый должен быть действительно творческим и в то же время скептическим, креативным и в то же время критиком. В каком-то смысле он должен быть свободным, но в другом - его мысли должны быть очень четко регламентированы; в науке есть поэзия, но также много бухгалтерии .

Французский язык не является языком, который естественным образом поддается непрозрачной и громоздкой фразеологии природы, и Тейяр в соответствии с этим прибегает к использованию этой нахальной, эйфористической прозы, которая является одним из наиболее утомительных проявлений французского духа. .

Фрейдовская психоаналитическая теория - это мифология, которая очень хорошо отвечает описаниям Леви-Стросса. Она вносит какой-то порядок в несогласованность; она тоже висят вместе, имеет смысл, не оставляет никаких бесполезных целей и никогда (но никогда) не потеря для объяснения. В состоянии недоумения это может поэтому принести утешение и облегчение ... дать своему предмету новое и более глубокое понимание его собственного состояния и природы его отношений с его поддерживающими людьми. Мифическая структура будет построен вокруг него, что имеет смысл и правдоподобно, независимо от того, правда это или нет .

Я верю в интеллект, а также в то, что унаследованные различия в интеллектуальных способностях существуют, но я не верю, что интеллект - это простой скалярный запас, который можно определить количественно, прикрепив к нему одну цифру - IQ или подобное.

Я не могу дать совет ученому любого возраста лучшего, чем этот: степень убежденности в том, что гипотеза верна, не имеет никакого отношения к тому, верна она или нет.

Я действительно не верю, я считаю комической ошибкой полагать, что использование разума достаточно для объяснения нашего состояния и, когда необходимо, для его исправления, но я считаю, что использование разума всегда необходимо.

Я не предлагаю критиковать глупый аргумент, который я только что изложил; изложить здесь - значит разоблачить.

Если человеку плохо (А), Б) получают лечение, предназначенное для его улучшения, и С) становится лучше, то никакая медицинская наука не может убедить его в том, что, возможно, это не было лечение, которое восстановило его здоровье. .

Если бы ученый отрезал ему ухо, никто бы не воспринял это как доказательство повышенной чувствительности.

Если политика - это искусство возможного, то исследование, несомненно, - искусство растворимого. Обе эти вещи чрезвычайно практичны.

Если задача научной методологии состоит в том, чтобы собрать воедино отчет о том, что на самом деле делают ученые, то свидетельства биологов должны быть услышаны с особенно пристальным вниманием. Биологи работают очень близко к границе между недоумением и пониманием. Биология сложна, грязна и очень разнообразный, как в реальной жизни, в наше время он движется быстрее, чем физика или химия (что так же хорошо, так как ему предстоит пройти намного дальше), и он движется ближе к земле. Поэтому он должен дать нам особенно прямой и непосредственное понимание науки в процессе становления .

Во всех смыслах мы выбираем, интерпретируем, ищем и навязываем порядок, а также разрабатываем и проверяем гипотезы о том, что мы являемся свидетелями. Смысловые данные взяты, а не просто даны: мы учимся воспринимать… Учитель забыл, и сам студент скоро забудет, что то, что он видит, не несет никакой информации, пока он заранее не узнает, что он должен увидеть .

Невинное, беспристрастное наблюдение - это миф.

Ни в коем случае, кроме совершенно тривиального, воспроизводство не является инверсией химического распада. Генетика неправильно понимает, что репродукция« предназначена »только для создания факсимиле, поскольку в парасексуальных процессах генетического обмена можно найти простейшие живые существа .

Однажды я поговорил с человеком-генетиком, который объявил, что понятие интеллекта совершенно бессмысленно, поэтому я попытался назвать его неразумным. Он был раздражен, и его не утешило, когда я спросил, как он пришел к такому Понятно значение понятия нехватки интеллекта. Мы никогда больше не говорили .

Я полагаю, что при всей своей полезности для науки около четырех пятых моего времени было потрачено впустую, и я полагаю, что это обычная партия людей, которые не просто играют в исследованиях« следуй за мной ».

Я сожалею о своем неверии в Бога.

Я заимствую два слова, которые великий демограф Альфред Лотка использовал для несколько иной цели, чтобы различать две системы наследственности, которыми обладает человек: эндосоматическая или внутренняя наследственность для обычной или генетической наследственности, которую мы имеем с животными; и экзосоматическая или внешняя наследственность для негенетической наследственности, которая является исключительно нашей собственной - наследственность, которая опосредована через традицию, под которой я подразумеваю передачу информации по негенетическим каналам от одного поколения к другому .

Является ли научная статья мошенничеством?

Можно с полной уверенностью сказать, что любой ученый любого возраста, который хочет сделать важные открытия, должен изучать важные проблемы. Тупые или хриплые проблемы дают скучные или хулиганские ответы. Недостаточно, чтобы проблема была« интересной ».

Это связано со страстной интенсивностью и глубоким убеждением в истинности религиозных убеждений и, конечно, с важностью суеверных обрядов, которые сопровождают это, что мы должны хотеть, чтобы другие делились этим - и единственным определенным способом вызвать религиозная вера, которой должны придерживаться все, состоит в том, чтобы ликвидировать неверующих.Цена крови и слез, которую человечество, как правило, должно было заплатить за утешение и духовное освежение, которые принесла религия немногим, была слишком велика, чтобы оправдать наше вверение моральной отчетности. религиозное верование.

Это общий недостаток, от которого я сам страдал - влюбиться в гипотезу и не желать принимать ответ" нет ". Любовный роман с гипотезой домашнего животного может потратить годы драгоценного времени. очень часто нет окончательно решающего да, хотя довольно часто может быть решающее нет .

Это ... знак времени - хотя наши братья по физике и химии могут улыбнуться, услышав мои слова, - теперь биология - это наука, в которой можно разрабатывать теории: теории, которые приводят к предсказаниям и предсказаниям, которые иногда оказываются правильными. Эти факты подтверждают меня в убеждении, которое я наиболее страстно верю в то, что биология является наследницей всех наук .

Сказать, что хороший эксперимент - это именно то, что избавляет нас от напряжения мышления, - это трюизм: чем лучше, тем меньше нам приходится беспокоиться о его толковании, о том, что он на самом деле значит.

Пришло время, когда миряне отказались от заблуждения, что научное исследование - это холодное бесстрастное предприятие, отбеленное творческими качествами, и что ученый - это человек, который поворачивает ручку открытий; ведь на каждом уровне усилий научные исследования являются страстное начинание и продвижение естественных знаний зависят прежде всего от того, кто верит в то, что можно представить, но еще не известно .

Наивно полагать, что принятие теории эволюции зависит от свидетельства ряда так называемых« доказательств »; скорее это зависит от того факта, что эволюционная теория пронизывает и поддерживает все области биологической науки, так же как Понятие округлости Земли лежит в основе всех геодезических и всех космологических теорий, на которые опирается форма Земли. Таким образом, антиэволюционизм имеет тот же уровень, что и плоскоземность .

Это не зависть или злоба, как думают многие, а полное отчаяние, которое убедило многих реформаторов образования рекомендовать упразднение английских государственных школ.

Это великая слава и огромная угроза науки в том, что все, что в принципе возможно, может быть сделано, если намерение сделать это достаточно решительно.

Ни один ученый не восхищается неудачей в попытке решить проблемы, которые выходят за рамки его компетенции. ... Хорошие ученые изучают самые важные проблемы, которые, по их мнению, они могут решить. В конце концов, их профессиональное дело - решать проблемы, а не просто бороться с ними.

Наблюдение является генеративным актом в научном открытии. При всех своих отклонениях от доказательств чувств в основном следует полагаться при условии, что мы наблюдаем природу, как ребенок, без предрассудков и предубеждений, но с тем ясным и откровенным видением, которое теряют взрослые и ученые должны стремиться восстановить.

Научное открытие - это частное событие, и сопутствующее ему удовольствие или отчаяние от того, что оно кажется иллюзорным, не проходит. Один ученый может получить большое удовлетворение от работы другого и глубоко восхищаться ею; это может доставить ему огромное интеллектуальное удовольствие; но это не дает ему никакого чувства участия в открытии, оно не увлекает его, и его оценка этого не зависит от его увлечения. Если бы это было иначе, вдохновляющее происхождение научного открытия никогда бы не подвергалось сомнению.

Научные рассуждения - это диалог между возможным и фактическим, между предложением и распоряжением между тем, что может быть правдой, и тем, что на самом деле имеет место.

Ученые имеют право гордиться своими достижениями и тем, что они могут назвать «своими». кроме того, что они сделали или думали в первую очередь? Люди, которые критикуют ученых за то, что они хотят получить удовольствие от интеллектуальной собственности, путают собственничество с гордостью обладания. Подлость, скрытность и острая практика так же презираются учеными, как и другими порядочными людьми в мире обычных повседневных дел; и, по моему опыту, щедрость среди них не столь распространена или менее высоко ценится.

Ученые - это люди очень разного темперамента, которые делают разные вещи по-разному. Среди ученых есть коллекционеры, классификаторы и компульсивные агенты; многие по характеру детективы, многие исследователи; некоторые художники, а другие ремесленники. Есть поэты-ученые, философы-ученые и даже несколько мистиков.

Ученые, которые думают, что наука состоит из беспристрастного сбора данных без спекуляций, являются просто коровами, пасущими пастбище знаний.

Одновременное открытие - совершенно обычное явление, и только редкость ученых, а не присущая ему невероятность этого явления, сделали его замечательным в прошлом. Ученые, находящиеся на одной и той же дороге, могут прибыть в одно и то же место, зачастую не далеко друг от друга.

Искусство исследования [это] искусство решения трудных проблем путем разработки способов их решения.

Попытка обнаружить и обнародовать правду, тем не менее обязательство по всем ученым, тот, который должен быть выстоял в независимо от того, какие отповеди-за того, что в противном случае это точка быть ученым?

Тот факт, что ученые сознательно не практикуют формальную методологию, является очень плохим доказательством того, что такой методологии не существует. Можно сказать - как уже было сказано - что существует особая методология науки, которую ученые невольно практикуют, например, парень из Мольера, который обнаружил, что всю свою жизнь, не зная, он говорил прозой.

Человеческий разум воспринимает новую идею так же, как тело обрабатывает странный белок; это отвергает это.

Степень убежденности в том, что гипотеза верна, не имеет отношения к тому, верна она или нет. Важность силы нашего убеждения заключается только в том, чтобы обеспечить пропорционально сильный стимул, чтобы выяснить, выдержит ли гипотеза критическую оценку.

Целью научного исследования является не составление перечня фактической информации и не построение тоталитарной картины мира естественных законов, в которых запрещается любое необязательное событие. Мы должны думать об этом скорее как о логически сформулированной структуре оправданных представлений о природе.

В литературной идиоме натурфилософии есть и много другого: например, ничто-маслянистое всегда является частью незначительной симптоматики фальсификаций.