Лучшие 102 цитаты в категории «цитаты для голосования»

Равенство в браке - проблема среднего класса, а права голоса - проблема рабочего класса. Если вы не голосуете, за кого вы говорите? Кто будет следующим Fannie Lou Hamer? Если не вы или кто-то, кого вы знаете, то кто?

Митт Ромни напал на Обаму из-за нашей системы образования. У него есть точка. Мы выпускаем миллионы людей в этой стране, которым так не хватает базовых аналитических навыков, что они думают голосовать за Митта Ромни.

Естественно, когда дело доходит до голосования, мы в Техасе привыкли различать разницу в размерах, которая делает один безнадежный щуп немного менее ужасным, чем другой. Но это поднимает вопрос: зачем?

Ни один президент в наше время не пришел к власти с меньшим политическим опытом или меньшим опытом управления. С другой стороны, ни один президент не пришел к власти с более четкой историей политического экстремизма. Как сенатор, у Барака Обамы был самый левый рекорд голосования в Сенате. , , ,

Наша старомодная система лучше, чем любая новая машина для голосования. Мало того, что он гарантированно работает, но есть кое-что, что я нахожу привлекательным, когда ставлю отметку на листе бумаги для кандидата по вашему выбору, в отличие от нажатия рычага, как если бы вы играли на игровом автомате в Лас-Вегасе.

Не голосование - это одна из худших вещей, которые могут случиться в нашем сообществе. Вы можете голосовать за того, кого хотите, но предпочитаете не голосовать, плюя в лицо нашим предкам, которые боролись за наше право голоса.

Наша нация будет процветать или уменьшаться в прямой зависимости от нашего выбора лидеров, которые руководствуются Святым Духом. Если мы не сможем выбрать праведных лидеров, наша судьба, несомненно, будет такой же, как и у Римской империи.

Один из способов взглянуть на теорему невозможности состоит в том, что мы предложили несколько критериев того, какой должна быть хорошая система: чего вы хотите от системы голосования и навязываете некоторые условия. А затем спросите: можете ли вы иметь систему голосования, которая гарантирует это?

Наша молодежь [с подавляющей поддержкой Обамы] голосует за постоянный налог на свою жизнь

Бедные белые не имели прав. Они сделали все виды ограничений на голосование. Таким образом, человек имел в виду относительно зажиточный, свободный белый человек.

Помните, мы могли бы решить эту проблему в одно мгновение с помощью голосования по рейтингу. Демократы не пройдут это. Это позволяет вам оценить ваш выбор и устраняет запугивание и страх. Они не пройдут это; Я знаю, потому что я помог подать счет. Шестнадцать лет назад в Массачусетсе они могли решить проблему спойлера. Они этого не сделают, потому что полагаются на страх. Тот факт, что они полагаются на страх, говорит вам о чем-то очень важном. Они не на вашей стороне. Только по этой причине они не заслуживают вашего голоса.

Что-то не так с Канзасом и остальной частью Средней Америки, когда речь идет о том, чтобы позволить экономическим личным интересам руководить их голосованием.

Испанцы всегда проявляли большую зрелость и здравый смысл при голосовании.

Возможно, однажды Америка станет народно-демократическим путем всенародного голосования.

Ирония в том, что люди, за которых мы склонны голосовать, на самом деле смотрят свысока на избирателей и голосуют. Это просто идиотизм, верно? Это как змея, которая ест свой собственный хвост! Волк в ловушке грызет собственную голову, чтобы сбежать!

Сенат должен дать совет и согласиться. Это не означает, что вы должны голосовать «за»; Вы можете проголосовать нет. Это не резиновый штамп. Но эти парни делают следующее: «Подождите, нам не нужно голосовать« да »или« нет », и, возможно, мы можем обмануть наших избирателей, заставляя их не привлекать нас к ответственности за то, что мы не голосовали« за »или« нет ».

Проблемы, которые сегодня стоят перед нацией, четко определены и настолько фундаментальны, что напрямую связаны с выживанием республики. Собираемся ли мы сохранить религиозную основу для нашего происхождения, нашего роста и нашего прогресса или уступить коварным атакам атеистических или других антирелигиозных сил? Собираемся ли мы придерживаться нашего нынешнего курса на государственный социализм с коммунизмом, выходящего за рамки нынешней тенденции, или повернуть вспять и вернуть себе наше наследие свободы и свободы?

Самым пагубным из его [Обамских] предложений будет массовый возврат налоговой льготы Make Work Pay. Одетая в снижение налогов, это будет программа национального благосостояния, гарантирующая большинству американских домохозяйств ежегодный чек на «возврат». налоги они никогда не платили. И это устранит необходимость для примерно 20% американских семей платить подоходные налоги, увеличивая долю, которая не обязательна для большинства голосующего населения.

Люди Америки устали голосовать на основе того, что кандидаты сказали им, что они собираются делать, и ничего не изменится.

Мир стал бы лучше, если бы люди перестали голосовать за народных кандидатов, с которыми можно было бы выпить пива, и начали бы голосовать за людей умнее, чем они.

Разница между демократией и диктатурой заключается в том, что в демократии вы голосуете первыми, а потом получаете приказы; при диктатуре вам не нужно тратить время на голосование.

В Соединенных Штатах нет такого города, в котором я мог бы получить более теплый прием и меньше голосов, чем в Колумбии, штат Огайо.

Они хотят, чтобы все проголосовали. Я не хочу, чтобы все голосовали. , , , На самом деле наши рычаги на выборах совершенно откровенно возрастают по мере сокращения числа избирателей.

Голосуйте досрочно и голосуйте часто.

Трамп такой уникальный кандидат. Он невероятно поляризован. Но я вижу такие же шоры слева. Возможно, немного меньше злости, но Хиллари Клинтон ничего не может сделать, чтобы помешать большинству этой страны голосовать за нее. Вы видите людей, которые просто покупают повествование, которое они хотят услышать, и они выталкивают повествование, которое они не делают.

Голосование за безличных партий и их программы является ложной заменой единственно верного способа избрания представителей людей: голосование действительным лицом за действительного кандидата.

Голосование является наиболее ценным правом каждого гражданина, и мы несем моральную ответственность за обеспечение целостности нашего процесса голосования.

В этом прелесть демократического процесса: он допускает, что субъективный взгляд на справедливость - который каждый придерживается - позволяет этому субъективному способу мирно выражать себя посредством обсуждения, разума и процесса голосования.

Все мои годы агитации давали мне однозначное сообщение: голосование - это не самое лучшее, что мы можем сделать, но это наименьшее. Чтобы иметь демократию, нужно хотеть ее. Тем не менее, я полностью осознаю это, только оглядываясь назад.

Мы управляемы страхом и страхом перед другими, и тем, как мы часто манипулируем, делая что-то и голосуя таким образом, что противоречит нашим собственным интересам. Посмотрите на здравоохранение. Люди скажут вам, что здравоохранение - это социализм и коммунизм, и они делают это, пока их жене нужна операция, а ребенку нужны брекеты.

Хотя мы усердно выполняем обязанности хороших граждан и солдат, мы, конечно, не должны быть невнимательны к высшим религиозным обязанностям. К выдающемуся характеру Патриота, наша высшая слава должна добавить более выдающийся характер христианина.

Нам всем тоже нужно выходить из наших зон безопасности. Помимо голосования нам нужно смущать людей, которые не поступают правильно. Он собирается предпринять действия гражданина.

Мы не можем получить это обоими способами. Мы не можем ожидать, что Бог защитит нас в кризис и просто оставит Его там на полке в нашей повседневной жизни. Интересно, иногда Он не ждет, когда мы проснемся, у Него, возможно, не хватает терпения.

Молодые люди проголосовали [за Brexit], чтобы остаться со значительным отрывом, но были отстранены. Они голосовали за свое будущее, но у них его забрали.

Государство или кибер-наемник не будет взламывать машины для электронного голосования один за другим. Это занимает слишком много времени и будет иметь минимальное влияние. Вместо этого они воспользуются более простым подходом, таким как фишинг-мошенничество производителя с помощью вредоносных программ и отравление предвыборных обновлений машины для голосования, и позволяют производителю обновлять каждую отдельную машину с помощью самоуничтожающейся полезной нагрузки, которая будет нацелена на процесс табулирования.

Избирательные бюллетени не определяют, кто ведет; они определяют, кто займет какую должность. Что касается того, будет ли этот человек, занимающий эту должность, вести или будет манипулировать, персонаж должен прийти, чтобы доказать это.

Меня называют убийцей: хорошо, я не возражаю против этого. Это факт: я грешник, падший человек. Но быть названным убийцей полицией!

Демократия - это не просто лицензия для удовлетворения индивидуальных прихотей и склонностей. Он также в какой-то разумной степени считает себя ответственным за условия мира и хаоса, которые влияют на жизнь тех, кто проживает в любимом расширенном сообществе.

Дискурс и критическое мышление являются важными инструментами, когда дело доходит до обеспечения прогресса в демократическом обществе. Но, в конце концов, единство и активное участие - вот что делает это возможным.

Свободные граждане Соединенного Королевства могут голосовать за клоунов, но не голосовать за них.

Рассматривайте все системы табулирования, зараженные плохими игроками, пока третья сторона, не связанная с производителем или должностными лицами по выборам, не докажет, что они в безопасности.

Каждый мыслимый слой избирательного процесса полностью изобилует уязвимостями, так что да, взломать выборы легко!

Я провозглашаю это, я не знаю, но иногда я верю в права женщин. Если бы женщины голосовали и принимали законы, я думаю, у них было бы больше смысла. (Миссис Макки Лоре о законах об усадьбах)

Я провозглашаю это, я не знаю, но иногда я верю в права женщин. Если бы женщины голосовали и принимали законы, я думаю, у них было бы больше смысла. (Миссис МакКи Лоре, о законах о приюте)

Если бы я мог удалить одну вещь из мира и заменить ее чем-то другим, я бы стер политику и поставил искусство на место. Таким образом, учителя искусства будут править миром. А поскольку искусство является самой высшей формой любви, красивые цвета и образы соткали бы мосты для мира везде, где есть стены. Художники, которые, естественно, движимы сердцем, украшали бы мир своей любовью, и в этой любви бедность, голод, разногласия и войны навсегда исчезли бы с земли. Тогда дети земли будут свободны играть, воображать, творить, строить и расти без кровопролития, ужаса и страха.

Если рыночное ценообразование является единственной законной проверкой качества, почему мы до сих пор беспокоимся о проверенных теоремах? Почему бы нам просто не проголосовать за истинность теоремы? Чтобы сделать его лучше, мы сделаем так, чтобы за него проголосовали все, особенно сотни миллионов людей, которые не понимают математику. Вас это удовлетворит?

Я не красный и не синий. Я красный, белый и синий. Это те же цвета в моем теле (мое сердце, кровь и вены). Я всего лишь человек, а человеческая раса - единственная раса, в которой я являюсь активным участником - разумом, телом и душой.

Если американцы просто проголосуют за того, кто имеет D или R по имени, мы получим то, что заслуживаем, то, что имеем сейчас.

Если кто-то думает, что его влияние там будет потеряно, а его голоса больше не поражают слух государства, что они не будут врагом в его стенах, они не знают, насколько истина сильнее ошибок и как гораздо красноречивее и эффективнее он может бороться с несправедливостью, которая немного пережила его личность. Отдайте весь свой голос, не просто полоску бумаги, а все ваше влияние.

Если бы право голоса было действительно эффективным, правительство не было бы так заинтересовано в его продвижении.