Лучшие 79 цитат в категории «цитаты о веганстве»

- 20.500 киклингов, хон. Ом Даген. Для лондонского. 5.800 грисарей 1.520 nötkreatur. 6.000 форинтов Enligt Комиссия по мясу и животноводству. Staden intar dagligen två miljoner kilo animaliskt protein. Man skulle kunna betrakta London som en monstruös maskin for the bearbetning av husdjur.

Все веганы и вегетарианцы слышали это: «А как же растения? Как насчет их чувств? Они тоже чувствуют боль. Тебе не плохо из-за моркови? Вы убиваете их, вы знаете ». Извините, но вышеизложенное представляет самый тупой набор оправданий, которые я когда-либо слышал о том, почему некоторые люди утверждают, что поедание животных морально эквивалентно поеданию растений. Что характерно, забота этих людей о растительных чувствах не подняла голову над тем, чтобы съесть запеченную картошку со стейком или увидеть каперсы в куриной пиккате. Нет, оно возникло потому, что разговор превратился в жестокость по отношению к животным, которых мы едим, что трудно проглотить.

Активисты не должны противостоять друг другу в своей преданности делу одной конкретной причине. Те, кто борется за защиту лошадей, не должны есть скот. Мы преуспеваем в том, чтобы специализироваться, но мы не преуспеваем, если мы специализируемся без знания взаимосвязанных угнетений или без применения этих знаний.

Принятие веганской диеты приводит ваш выбор и действия в соответствие с теми же убеждениями, которые лежат в основе приверженности сопротивлению регрессивной политики: щедрости, сострадания и приверженности справедливости и справедливости. Действуя так, чтобы отражать ваши ценности и то, во что вы верите, вы уменьшаете когнитивный диссонанс, который может усугубить стресс и депрессию.

Всем детям следует поощрять любить и уважать животных. Не закрывайте глаза на их страдания и вонзайте вилки в их мертвые тела ..

все люди нацисты; для животных это вечная Треблинк

Животные являются собственностью. Существуют законы, которые якобы защищают интересы животных при обращении с ними «гуманно», но этот термин в значительной степени интерпретируется как означающий, что мы не можем нанести «ненужный» вред животным, и это измеряется тем, какое обращение считается необходимым в определенных отраслях промышленности. и в соответствии с обычаями использования, чтобы эксплуатировать животных. Суть в том, что у животных нет никаких основанных на уважении прав, как у людей, потому что мы не считаем животных моральной ценностью. Они имеют только экономическую ценность. Мы ценим их интересы экономически и игнорируем их интересы, когда для нас это выгодно с экономической точки зрения. На данный момент нет смысла сосредотачиваться на законе, потому что, пока мы рассматриваем животных как вещи, как моральный вопрос, законы будут обязательно отражать это отсутствие моральной ценности и продолжать ничего не делать для защиты животных. Нам нужно изменить социальное и моральное мышление о животных, прежде чем закон сделает что-то еще.

Площадь земли, используемой для посева, будет кормить примерно в десять раз больше людей, чем та же площадь земли, что используется для кормления травяной говядиной.

Животный благополучие - явная ложь. Тот, кто действительно заботится о благосостоянии другого, никогда не мечтает об их эксплуатации. Ибо точно так же, как когда рабство глубоко укоренилось в психике нации, те, кто взывает к рабскому благополучию, а не к аболиционизму, спорят в пользу рабства и эксплуатации и, таким образом, продвигают возможный аболиционизм дальше в будущее.

Права животных - это не подарок, который мы дарим животным. Они - первородство, которое мы от них взяли.

Anymals не существует, чтобы удовлетворить наши желания и удовольствия.

Любые либеральные освободители, которые выпускают лису или шиншиллу с пушных ферм, освобождают телят из цепей в бездонных ящиках, уничтожают транспортные грузовики, которые перевозят испуганных индеек и овец до их преждевременной смерти, сжигают бойни, которые расчленяют свиней и цыплят, или уничтожают компьютеры в исследовательских учреждениях. не опасные террористы. Любые либеральные освободители просто верят, что жизнь драгоценна, и что индустрия, предназначенная для манипулирования и уничтожения жизни ради прибыли, является этически и духовно неприемлемой.

Anymals не существует, чтобы удовлетворить наши желания и удовольствия. Освободители не принимают большие ящики для беременных, потому что ящики любого рода являются репрессивными и эксплуататорскими, и поэтому несовместимы с действиями из сострадания. Они не допускают забоя, даже с улучшенными методами ошеломления, потому что нет нужды в бойнях или фабричных фермах - мы можем легко прокормить себя без убоя любых животных - и потому что забой без необходимости не нуждается в сострадании и почтении к жизни. Даже если мы разводим и убиваем животных с минимумом боли и страданий, фермерские животные погибают, когда они просто подростки - жизнь, зарубленная в зародыше, чтобы удовлетворить привычные вкусы и предпочтения. Такая практика также демонстрирует отсутствие почтения к человеческой жизни и противоречит социальной справедливости: мы можем накормить большее количество голодающих в мире, если мы прекратим производить какие-либо продукты. Точно так же вивисекция - это эгоистичная эксплуатация других существ, и нечеловеческие существа здесь не для того, чтобы жить и умирать во имя наших надежд. Любые либеральные освободители избегают потребления каких-либо продуктов и часто активно лоббируют закрытие эксплуататорских любых отраслей промышленности и прекращение отношений между людьми и людьми, которые не в состоянии уважать физическое и эмоциональное здоровье и благополучие каждого человека.

Любые либеральные освободители не нацелены на жизнь - они нацелены на отрасли (и прибыль), которые процветают за счет жизни - и пытаются спасти эксплуатируемых. Террористы убивают случайно; любые свободные освободители никогда никого не убивали. Любые либеральные освободители служат примером того, что значит жить в основных учениях всех основных религий, касающихся законных отношений между людьми и любыми людьми.

Любые либеральные освободители, которые выпускают лису или шиншиллу с пушных ферм, освобождают телят из цепей в бездонных ящиках, уничтожают транспортные грузовики, которые перевозят испуганных индеек и овец до их преждевременной смерти, сжигают бойни, которые расчленяют свиней и цыплят, или уничтожают компьютеры в исследовательских учреждениях. не опасные террористы. Любые либеральные освободители просто верят, что жизнь драгоценна, и что индустрия, предназначенная для манипулирования и уничтожения жизни ради прибыли, является этически и духовно неприемлемой. Они не нацелены на жизнь случайных граждан или жизнь каких-либо граждан. Любые либеральные освободители не нацелены на жизнь - они нацелены на отрасли (и прибыль), которые процветают за счет жизни, - и они пытаются спасти эксплуатируемых. Террористы убивают случайно; любые свободные освободители никогда никого не убивали. Любые либеральные освободители служат примером того, что значит жить в основных учениях всех основных религий, касающихся законных отношений между людьми и любыми людьми.

Любые эксплуататоры могут быть или не быть религиозными, а те, кто являются религиозными, скорее всего, не имеют информации в трех критических областях (только что упомянутых). Возможно, что наиболее фундаментально, религиозные люди, как правило, не знают, что пережевывание куриного тела, купленного в продуктовом магазине, противоречит основным религиозным идеалам всех основных религиозных традиций. Тем не менее, другие религиозные люди не воспринимают свои религиозные обязательства всерьез и поэтому не заботятся так или иначе о каких-либо страданиях и убийствах. Эта книга о том, чему учат религии, а не о том, во что верят религиозные люди или как они живут. Между этими двумя часто стыдно мало корреляции.

Маленьким крысам нужно крысиное молоко, маленьким кошкам нужно собачье молоко, маленьким собакам нужно собачье молоко, маленьким людям нужно человеческое молоко, молодым коровам нужно коровье молоко, маленьким шимпанзе нужно молоко шимпанзе. ? или взрослым лошадям нужно белок молока? или взрослым опоссумам нужно козье молоко? или взрослым людям нужно коровье молоко? о, подожди, нет, этот последний имеет смысл .. НЕ

Помимо уважения к жизни и сострадания к любому животному, мы должны выбирать веганскую диету ради окружающей среды, для облегчения голода в мире, для защиты работников и от имени собственного здоровья. Последствия нашего диетического выбора огромны.

Как минимум, очевидно, что люди, которые заявляют о своей религиозной традиции, основанной на сострадании и / или уважении к миру природы, должны придерживаться диеты на основе растений.

Как сказал близкий друг Кафки Макс Брод: «Внезапно он начал говорить с рыбой в их освещенных аквариумах». Теперь, по крайней мере, я могу спокойно смотреть на тебя, я тебя больше не ем. было время, когда он стал строго вегетарианцем.

Бэкон не был бы выбором, если бы у свиньи было хоть какое-то мнение по этому вопросу. Ягненок, получивший дар речи, скорее всего, сказал бы «нет», если бы вы спросили, можно ли съесть ее ногу. Рыба, без сомнения, предпочла бы остаться в воде, если бы могла, и я уверен, что индейки должны возразить, когда их рождественский праздник (или это должно быть судьбой?) Им станет понятен. Цыплята, безусловно, протестуют против систематической кражи их яиц и ограничения свободы, и как коровы, так и их телята были бы вооружены, если бы они имели их, с кражей их молока и насильственным разделением. Если есть шанс, пчелы будут атаковать и жестоко защищать, даже жертвуя собой в процессе, чтобы защитить свой драгоценный мед; верный признак того, что они не расстаются с этим добровольно.

Помимо экономической эффективности производства, законы о благосостоянии животных, которые требуют «гуманного» обращения, на самом деле не касаются животных; они о людях и заставляют людей чувствовать себя лучше при использовании животных. Мы можем успокоить себя идеей, что мы действуем «гуманно».

Выходя из картины и отказываясь покупать потребительские товары, требующие кровопролитного убийства, вы не только моете руки на все это [холокост животных], но и помогаете очистить планету от беспорядка, который мы с ней сделали.

Но не бедные ели животных зоопарка в Париже.

Обе группы [с фибромиалгией] сообщали о том, что в начале исследования у них было довольно много боли в покое, но в интервенционной [веганской] группе наблюдалось значительное уменьшение в период диеты с живым питанием (р ~ 0,005). Положительный результат постепенно исчезал после перехода на всеядную диету. Также были обнаружены значительные изменения в других параметрах, описывающих симптомы фибромиалгии, таких как улучшение качества сна (р ~ 0,0001), снижение утренней скованности (р ~ 0,00001), улучшение общего опросника здоровья (р ~ 0,02). как в вопроснике по оценке состояния здоровья (р ~ 0,03), так и в общем вопроснике ревматолога (р ~ 0,038), который касался субъективных ощущений.

Очевидно, что текущая система не работает. Почему бы не дать миру и состраданию шанс? За ужасом стремления к миру во всем мире стоит ужасно трагическая глупость, в то же время требуя массового убийства животных в пищу.

Тщательно спланированные вегетарианские и веганские диеты могут обеспечить достаточное количество питательных веществ для оптимального здоровья (11). Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что младенцы и дети могут успешно воспитываться на веганской и вегетарианской диете (68,69).

Выберите сострадательный настрой. Всегда выбирай любовь. Всегда будь добр.

Коровы & апос; молоко также содержит мало железа и некоторые виды коров »; молоко вызывает кровь и, следовательно, потерю железа из желудочно-кишечного тракта. Обогащенные железом пищевые добавки на основе злаков - детские каши - рекомендуются для удовлетворения потребностей в железе у детей более старшего возраста.

Жестокость: не только умышленное причинение ненужных страданий, но и безразличие к нему.

Молочные фермеры регулярно забирают телят у своих матерей в раннем возрасте, чтобы молоко было доступно людям; Любой, кто жил на молочной ферме, будет знать, что в течение нескольких дней после того, как телята ушли, их матери продолжают звать их.

Отказывать кому-либо [другому] в справедливости только потому, что у вас еще нет своего, никогда не будет хорошей идеей. Я также убежден, что у нас не может быть освобождения по инвалидности без освобождения животных - они тесно связаны друг с другом. Что если вместо того, чтобы отвергать или отмежевываться за борьбу животных, мы приняли то, что политический теоретик Клэр Джин Ким называет «этикой признания»? признание того, что притеснения связаны, и что мы можем быть «значимым и устойчивым образом открытым для страданий и претензий других подчиненных групп, даже или, возможно, особенно в ходе политической битвы»? Сострадание не является ограниченным ресурсом.

Dans leur ансамбль, Les Humains Ne Veulent Pas Entender Parler условия условия Dans Lesquelles La Viande Est Obtenue. Ils zappent la phase de l'élevage autant que lelé abattage. Quand ce n 'est pas du deni, c' est au moins de l’évitement. Nul ne veut savoir la somme de souffrances qu? Il a fallu pour producé ce fricandeau, ce boudin noir, cette escalope milanaise ou ce ris de veau. Cést comme s 's ’’ ’’ ’’ ’’ ’’ ils ils arri par par par par par par Saint Saint Saint Saint Saint Saint Saint Saint Saint.

Несмотря на мое глубокое беспокойство по поводу того, что защитники животных работают на то, чего мы не хотим, и просят перемен, в которые мы не верим, я не «аболиционист». Во-первых, отмена рабства животных сама по себе не положит конец видовой деятельности, как отмена американского рабства положила конец расизму. Чтобы изменить мир, я думаю, мы должны стремиться выше. Во-вторых, я все больше убежден в том, что независимо от того, кто использует этот термин, он скрывает грязь. Когда оно используется для обозначения других, оно означает фанатизм и обструкционизм, а когда оно рассматривается как самоопределение, оно рассматривается как нападение любого, кто не применяет его к себе. Да, это очень оправданная моральная философия, прямо там с применением Питера Сингера Утилитаризма к освобождению животных, и Теорией прав Тома Ригана, но, как и другие интеллектуальные концепции, она полезна только постольку, поскольку она порождает правильные действия.

Несмотря на постоянный шок, в котором многие из нас прожили всю свою жизнь, с тревогами в ушах, сделанными только более пронзительными к 24-часовым новостным циклам, и безжалостными интернет-фотографиями смертных казней собак и кошек в приютах для животных, мы необъяснимо ожидаем, что наши шокирующие истины - что наше общество построено на угнетении, изнасиловании и убийстве - чтобы нас услышали в первый раз. Когда истины не услышаны, мы в конечном итоге разочарованы. Мы сталкиваемся с моральным лицемерием других людей и закрываемся, когда слышим те же истории о людях, которые сострадательны, но все же едят животных. Мы устали брать в руки людей и выгуливать их по дороге, чтобы видеть, как ежедневно в США убивают более 23 миллионов цыплят за еду, и мы забываем, что люди не могут видеть животных, скрывающихся в их словах и знаках; мы забываем, что не можем их видеть. Помимо говядины и бекона, есть другие слова, которые скрывают животных: вырубка лесов, строительство дорог, развитие жилищного строительства, война. Мы должны научиться быть настроенными на эти слова. И мы должны научиться говорить по-доброму с людьми, которые думают о них, даже если они не распознают отсутствующих референтов в своей речи. Когда мы думаем о том, как у угнетателей есть оружие, тюрьмы и бойни, мы помним, что слова - это оружие. Когда мы обращаем их друг на друга и наших потенциальных союзников, мы забываем. Из-за разочарования по поводу всего, что не стало лучше, мы прибегаем к обзвону имен, отказываемся от возможности наведения мостов с другими движениями и внутри нас, и возвращаемся в интернет-клики, чтобы обсудить рецепты кексов или что-то прочесть, прочитанное в Хаффингтон пост.

С точки зрения буддизма все живые существа - то есть существа с чувствами, переживаниями и ощущениями - считаются равными. Люди могут жить без мяса. Как люди, я думаю, что в глубине души наша природа стремится к вегетарианству и побуждает нас делать все, что в наших силах, чтобы предотвратить вред другим видам.

Феминистки лоббируют несоответствия в заработной плате полов, геи борются с гомофобными законами, а инвалиды требуют большего доступа - каждый борется за несправедливость, которая затрагивает их жизнь и / или жизнь их близких. Тем не менее, эти преданные активисты обычно не в состоянии даже слегка изменить свои потребительские предпочтения ради других гораздо более вопиюще угнетенных и эксплуатируемых людей. Хотя важно бороться за собственное освобождение, контрпродуктивно (не говоря уже о эгоистичном и мелкомысленном) бороться за собственное освобождение, в то же время умышленно продолжая притеснять других, которые еще не достигли ступеней иерархии.

Для большинства женщин (как и для большинства мужчин) связь между сексизмом и видовой принадлежностью не очевидна. Мы были обусловлены не видеть эксплуатации. Например, мужчины, как правило, понятия не имеют, как патриархат влияет на женщин, если они не стараются изо всех сил учиться. То же самое относится и к женщинам в отношении коров, свиней, кур и индеек. Как женщины, так и нечеловеческие животные традиционно рассматривались как собственность - «вещи», которыми должны владеть и контролировать находящиеся у власти. В то время как положение женщин связано с положением нечеловеческих животных через единую систему угнетения, через их сравнительное бессилие и невидимость. и посредством сексуальной эксплуатации важно выяснить это сходство на конкретных примерах: связи между женщинами и нечеловеческими животными нигде не проявляются так явно, как из-за уязвимости матерей и их детенышей, а также контроля за беременностью и потомством, этой особой формой угнетения нигде так явно, как на фермах.

Ради животных, выращиваемых на ферме и ужасно страдающих из-за своей искусственно короткой жизни, не отказывайтесь от красной плоти, предпочитая мясо птицы. Пожалуйста, не заменяйте мясо яйцами или молочными продуктами. Пожалуйста, не покупайте продукты животного происхождения, которые пытаются замаскировать жестокую эксплуатацию под бессмысленными ярлыками с хорошим самочувствием, такими как «свободный выбор», «свободный от жестокости», «органический» и «натуральный». Ради собственного здоровья и ради Ради выращиваемых животных, пожалуйста, исключите (или хотя бы сократите) потребление всех продуктов животного происхождения.

Четыре статьи, содержащие 6 сравнений с отчетными данными по 213 722 участникам, были включены в мета-анализ общего потребления мяса и частоты инсультов. 15, 24, 25, 26 Расчетные ОР и 95% ДИ от общего потребления мяса и Заболеваемость инсультом, сравнивая самую высокую и самую низкую категории, показана на рисунке 2. Результаты показывают, что потребление всего мяса значительно связано с повышенным риском развития инсульта на 9-28%.

Не делайте ничего, потому что вы не можете делать все. Сделай что-нибудь. Что-нибудь.

Особенно, когда речь заходит о животных, используемых для еды, сила мысли и забота о справедливости резко падает.

По определенным причинам смерти, по сравнению с обычными едоками мяса, у людей с низким уровнем потребления мяса смертность от рака поджелудочной железы, респираторных заболеваний и всех других причин смерти была на ~ 30–45% ниже, смертность от злокачественного рака и на ~ 20% ниже. На 20% выше смертность от болезней кровообращения, а у вегетарианцев и веганов - на 50% ниже смертность от рака поджелудочной железы и рака лимфатической / кроветворной ткани. Эти данные практически не изменились при дальнейшей корректировке на ИМТ и, как правило, были устойчивыми по категориям пола, курения и ИМТ по 6 наиболее распространенным причинам смерти.

Мне тоже не нравятся веганы. Куча плаксивых фанатиков. Корова или свинья не будут наплевать, если человек умрет ... животные разрывают других животных, пока они еще живы, но мы не такие жестокие, поэтому веганам следует научиться молчать. Веганы используют пальмовое масло и никогда не думают о лесах и находящихся под угрозой исчезновения видах из-за этого ... и все они эксплуатируют мир другими способами, покупая свои компьютеры, одежду для потогонной одежды и кофе Starbucks. В любом случае, кошки и собаки едят своих хозяев после смерти хозяина. Я несколько раз видел в новостях, что в домах, где происходят подобные вещи, было много открытой пищи для животных, но домашние животные съедают мертвого хозяина… только потому, что. Может быть, понятие домашнего питомца о «безусловной любви» похоже на Джеффри Дамера… он тоже ел и убивал людей, которых, по его словам, тоже любил. Он был больным ... Я не верю, что у животных есть эмпатия. Слоны когда-нибудь считают жертвами Холокоста? Собаки когда-нибудь плакали из-за геноцида в Руанде?

Здоровье является важной конечной причиной для принятия растительной диеты. Западные жители душат свои артерии, откармливают себя и способствуют раку, потребляя любые продукты. Сколько людей, которые живут на бобовом салате и овощном супе, страдают ожирением? Как часто люди с устойчивой диетой из овощей и риса страдают от рака толстой кишки? Сколько людей, живущих на брокколи и тофу, страдают сердечными приступами в среднем возрасте? Ожирение, болезни сердца и рак - это всего лишь три общие проблемы со здоровьем, которые связаны с потреблением любых продуктов. Чтобы заботиться о нашем духовном и физическом здоровье, мы должны придерживаться веганской диеты.

Он заставлял остальных выглядеть самодовольными, ленивыми, снисходительными и апатичными, так же, как веганы & apos; добросовестные диеты не могут помочь, но обвиняют плотоядных животных; как черствый Импульс состоит в том, чтобы списывать таких людей как самодовольных и пронзительных (что обычно удобно), так что вы можете перестать думать о бойнях и продолжать есть лоскут.

Он плачет, как ребенок, затаив дыхание и икнув, его лицо залито слезами. Мы случайные животные. Это то, кем мы являемся, и у нас есть только мы сами, ничего более - нет больших отношений. [..] Мы воскресшие, а не падшие ангелы. Томас задушен одиночеством.

Извините, мисс Грей, вам следует подумать, что вам нужно помешать развлечениям мастера Блумфилда; он был очень расстроен из-за того, что ты уничтожил птиц ». «когда развлечения Мастера Блумфилда заключаются в нанесении вреда живым существам»; Я ответил: «Я считаю своим долгом вмешиваться». «Вы, кажется, забыли» сказала она, спокойно, "что все существа были созданы для нашего удобства." Я думал, что эта доктрина допускает некоторые сомнения, но просто отвечает - «Если бы они были, мы не имеем права мучить их ради нашего развлечения».

Я очень горжусь тем, что 20 лет [так] люди говорят, что они стали вегетарианцами в результате «Мясо - убийство». Я думаю, что в буквальном смысле рок-музыка меняет чью-то жизнь - это, безусловно, меняет жизнь животных. Это одна из вещей, которыми я больше всего горжусь.

Высокое потребление животного белка положительно ассоциировалось со смертностью, а высокое потребление растительного белка обратно пропорционально ассоциировалось со смертностью, особенно среди людей с по меньшей мере одним фактором риска в образе жизни. Замена растительного белка животным белком, особенно из переработанного красного мяса, была связана с более низкой смертностью, что указывает на важность источника белка.