Лучшие 274 цитаты в категории «физические цитаты»

Математики этого мира считают себя «физиками»; все же они почти ничего не знают о физике.

Чем больше у тебя физики, тем меньше у тебя техники.

Чем успешнее квантовая теория, тем глупее она выглядит

Новая физика представляет собой современную версию древней духовности. Во вселенной, созданной из энергии, все запутано; все одно

Следующие грандиозные расширения математической физики, по всей вероятности, будут представлены кватернионами.

Физическая парадигма с ее взаимодействием данных, теории и предсказаний является самой мощной в науке.

Физика студенческих учебников верна на 90%; Содержание первичных научных журналов по физике на 90% ложное.

Мельчайшая мысль не могла бы существовать, если бы вся вселенная и законы физики не поддерживали ее.

Физика движения является одним из ярких примеров нелогичного и неожиданного характера науки.

Физика учебников для студентов на 90% соответствует действительности.

Физика воды играет центральную роль в приготовлении пищи, потому что пища в основном состоит из воды. Весь стейк, который вы готовите, на самом деле вареный внутри.

Возможности, которые предлагаются в квантовой физике, говорят нам, что все, на что мы смотрим, может и не быть на самом деле, поэтому основная природа бытия странная.

В настоящее время в атомной физике сравнительно мало экспериментов, в которых не используется лазер.

В мире нет ничего особенного. ничего волшебного. просто физика.

Нет никаких доказательств того, что у Дарвина было что-то полезное или что-то, что можно было бы сказать, о том, как начиналась жизнь, как начиналась Вселенная, как начиналась гравитация, как начиналась физика, текучее движение или как начиналась термодинамика. Ему нечего было сказать об этом вообще.

Физика 21-го века будет иметь дело главным образом с непространственной материей и непространственной механикой.

Ученые, создавшие атомную бомбу, в моем понимании - люди с трагической судьбой. Вы знаете, была гонка США с нацистской Германией и убедительные доказательства того, что немцы были более продвинутыми в ядерной физике, и мы должны были сначала получить бомбу. Но затем было применено это ужасное оружие или инструмент геноцида, и многие из наиболее чувствительных ученых быстро превратились в антиядерных людей - и очень эффективных.

Страшная физика подъема мачты в тяжелом море неизбежна.

Конечная цель современного движения в биологии - объяснить всю биологию с точки зрения физики и химии.

Целое всегда больше, более способно к гораздо большему разнообразию волновых состояний, чем комбинация его частей. ... В этом очень радикальном смысле квантовая физика поддерживает учение о том, что целое - это нечто большее, чем комбинация его частей.

Вселенная не только страннее, чем мы думаем; это страннее, чем мы можем предположить

Мы можем представить пространственный факт, противоречащий законам физики, но не противоречащий законам геометрии.

Это изменение в концепции реальности является самым глубоким и самым плодотворным, что физика пережила со времен Ньютона. Ссылаясь на вклад Джеймса Клерка Максвелла в физику.

Чтобы вразумительно говорить о современной физике, мы должны допустить возможность беспричинных событий.

Они могут кричать на начальника отдела физики в Cal Tech.

Традиционно ученые рассматривали законы физики как просто «заданные». элегантные математические отношения, которые каким-то образом запечатлелись во вселенной при ее рождении и зафиксированы после нее. Расследование происхождения и природы законов не считалось надлежащей частью науки.

В конце концов, мой доктор философии Я занимаюсь математической физикой, фокусируюсь на квантовой теории поля и искривленном пространстве-времени, а я работал со Стивеном Хокингом.

Понимание физики - это детская игра по сравнению с пониманием детской игры.

Всякий раз, когда я хочу представить или изобразить официальную версию, я буду ссылаться на них как на «математиков»; или «математики-физики»; или идиоты или что-то в этом роде. В основном физике нет физиков. От Ньютона до Эйнштейна и Хокинга - все они просто математики в том, что касается науки и физики.

Чему нас учит квантовая физика, так это то, что все, что мы считали физическим, не является физическим.

Когда люди болеют, они приходят ко мне, физике, истекают кровью и потеют; Иногда они живут, иногда они умирают. Что это для меня? Я разрешаю им.

60 000 километров в секунду может быть практическим (!) Ограничением скорости для космического полета

Да, я парень, работающий по физике за пределами академии. Но я далеко от Эйнштейна.

Вы не можете опубликовать статью по физике без полных экспериментальных данных и результатов; это должно быть стандартом в журналистике.

После долгих размышлений об уединении и медитации у меня внезапно возникла идея, в течение 1923 года, что открытие, сделанное Эйнштейном в 1905 году, следует обобщить, распространяя его на все материальные частицы и особенно на электроны.

Столетие назад Альберт Эйнштейн произвел революцию в нашем понимании пространства, времени, энергии и материи. Мы все еще находим удивительные подтверждения его предсказаний, такие как гравитационные волны, наблюдавшиеся в 2016 году экспериментом LIGO. Когда я думаю об изобретательности, Эйнштейн приходит на ум. Откуда появились его гениальные идеи? Возможно, сочетание качеств: интуиция, оригинальность, блеск. Эйнштейн обладал способностью смотреть за пределы поверхности, чтобы выявить основную структуру. Его не пугал здравый смысл, мысль о том, что вещи должны быть такими, какими они казались. У него хватило смелости преследовать идеи, которые казались абсурдными другим. И это сделало его свободным быть гениальным, гением своего времени и всех остальных. Ключевым элементом для Эйнштейна было воображение. Многие из его открытий произошли от его способности переосмыслить вселенную с помощью мысленных экспериментов. В возрасте шестнадцати лет, когда он визуализировал катание на луче света, он понял, что из этого выгодного положения свет будет казаться застывшей волной. Это изображение в конечном итоге привело к теории специальной теории относительности. Спустя сто лет физики знают о вселенной гораздо больше, чем Эйнштейн. Теперь у нас есть большие инструменты для открытия, такие как ускорители частиц, суперкомпьютеры, космические телескопы и эксперименты, такие как работа лаборатории LIGO над гравитационными волнами. И все же воображение остается нашим самым сильным атрибутом. С его помощью мы можем бродить где угодно в пространстве и времени. Мы можем наблюдать самые экзотические явления природы во время вождения в машине, дремоты в постели или притворения, что слушают кого-то скучного на вечеринке.

Дэвид Парк - физик и философ из Уильямс-колледжа в штате Массачусетс, с давних пор интересовавшийся временем, которое, по его мнению, не проходит. Для Парка течение времени - не столько иллюзия, сколько миф, «потому что оно не подразумевает обмана чувств ... Нельзя провести какой-либо эксперимент, чтобы однозначно сказать, проходит время или нет». Это, безусловно, убедительный аргумент. В конце концов, какую реальность можно связать с феноменом, который никогда нельзя продемонстрировать экспериментально? На самом деле, даже не ясно, как думать о демонстрации потока времени экспериментально. Поскольку аппарат, лаборатория, экспериментатор, техники, человечество в целом и вселенная в целом, по-видимому, оказываются в одном и том же неизбежном потоке, как можно «остановить во времени» любой кусочек вселенной, чтобы зарегистрировать поток, происходящий в остальное? Это аналогично утверждению, что вся вселенная движется в пространстве с одинаковой скоростью - или, чтобы приблизить аналогию, это пространство движется в пространстве. Как такое утверждение может быть проверено?

У всех есть способность воспринимать и жить в пространственном синтезе, но они проводят время с науками, пытаясь разделить эти миры, разделяя миры на мелочи, ища божественную частицу. Они ищут источник всего этого «высоко и низко», но независимо от того, сколько ускорителей они построят, независимо от того, как далеко они пройдут, они никогда не найдут источник «там», потому что источник в

И когда они дрейфовали в своем сознании, они пели с восторженным знанием, что либо то, что они делали, было совершенно и совершенно, и совершенно невозможным, либо что физика могла многое наверстать. Физики покачали головой и, глядя в другую сторону, сконцентрировались на том, чтобы держать карты вдоль Юстон-роуд и обратно к эстакаде на Уэствей, на освещении уличных фонарей и на том, чтобы, когда кто-то на Бейкер-стрит уронил чизбургер, он пошел Сплат на земле.

Среди всех возможных вхождений во вселенной априорная вероятность того или иного конкретного из них близка к нулю. Все же вселенная существует; в нем должны происходить определенные события, вероятность которых (до события) была ничтожно мала. В настоящее время у нас нет законных оснований для того, чтобы утверждать или отрицать, что жизнь началась с единственного начала на земле, и что, как следствие, до того, как она появилась, ее шансы на возникновение были близки к нулю. ... Судьба написана одновременно с событием, а не до него ... Вселенная не была беременна ни жизнью, ни биосферой с человеком. Наш номер появился в игре Монте-Карло. Удивительно ли, что, как человек, который только что заработал миллион в казино, мы должны чувствовать себя странно и немного нереально?

Среди возражений против реальности объектов чувств есть одно, которое вытекает из очевидной разницы между материей, которая проявляется в физике, и вещами, которые появляются в ощущении. Люди науки, по большей части, готовы осудить непосредственные данные как «просто субъективные», сохраняя при этом истинность физики, выведенную из этих данных. Но такое отношение, хотя оно может быть «способным» оправдать, очевидно, нуждается в нем; и единственное возможное оправдание должно быть тем, которое показывает материю как логическую конструкцию из чувственных данных ―, если, конечно, не было какого-то полностью * априорного * принципа, по которому неизвестные сущности могут быть выведены из таких, которые известны. Поэтому необходимо найти какой-то способ преодоления пропасти между миром физики и миром смысла, и именно эта проблема будет занимать нас в настоящей лекции. Физики, кажется, не осознают пропасть, в то время как психологи, которые осознают это, не имеют математических знаний, необходимых для его преодоления. Проблема сложная, и я не знаю ее решения в деталях. Все, на что я могу надеяться, это дать понять проблему и указать, какие методы можно найти для решения ».« Наше знание внешнего мира », стр. 107.

Что касается самой кармы, то, очевидно, это только то, что связывает «дживу» (чувство, жизнь, дух и т. Д.) С «адживой» (безжизненным, материальным аспектом этого мира) - возможно, мало чем отличающимся от того, что наука стремится связать энергия с массой (если я правильно понимаю любую концепцию). Но только через аскетизм можно избавиться от предопределенного кармического наделения. Я полагаю, что это то, что я до сих пор не совсем понимаю в любой из этих шраманских философий - их финальная игра. Их "мокша", или "мукти", или "сансара". Это единство / пустота, освобождение / трансценденция кармы / адживы, перерождения и эго - "я", жизни, всего. Насколько именно это состояние будет отличаться от любого стандартного научного определения смерти? Обычная старая смерть. Или, самое большее, если останется какой-либо опыт, из того, что можно было бы вообразить / опасаться смерти, - какое-то темное вечное существование парализованного, полусознательного ничто. Непрерывный сон без сновидений, от которого никогда не проснешься? Все они, конечно, уверяют вас, что это будет не состояние бесконечных мучений, а скорее условие «вечного блаженства». Заметьте, необъяснимое, необщительное "блаженство", но тем не менее "блаженство". Похоже, что многие в области науки тоже пропагандируют понятие «блаженство» - только здесь, в этом мире, где вселенная является неким великим парком развлечений безостановочных «чудес» и «открытий». Любое действительно научное, беспристрастное исследование их «открытий», тем не менее, только когда-либо раскрывает мир, который просто «есть» - где «чудо» - просто эвфемизм невежества, а обучение - это его собственная награда, потому что, честно говоря, ничего еще может быть. И все же ученый стремится победить это невежество, хотя от него зависит его счастье - предлагая лишь какое-то бледное видение вечной ошеломленности и бесконечных пустых сюрпризов. Шрамана, с другой стороны, предлагает полное знание этой пустоты, одновременно - отказ от любой формы счастья или удовольствия здесь, чтобы искать какое-то другое окончательное, непостижимое «блаженство», запредельное ...

Другим очень хорошим тестом, который некоторые читатели могут захотеть посмотреть, у нас нет места для описания здесь, является эффект Казимира, когда силы между металлическими пластинами в пустом пространстве изменяются в результате присутствия виртуальных частиц. Таким образом, виртуальные частицы действительно реальны и имеют наблюдаемые эффекты, которые физики разработали способы измерения. Их свойства и последствия являются хорошо установленными и хорошо понятыми последствиями квантовой механики.

Любой, кто может расслабиться, очистить свой разум и представить, что он каким-то образом отличается - например, более успешным, веселым, здоровым, богатым или мудрым - может совершить квантовый прыжок. Чтобы инициировать квантовый скачок, нужно сохранять открытость, чтобы вы могли испытать другую реальность. Важно, чтобы вы могли искренне желать и чувствовать связь с другой реальностью, представляя какой-то способ установления связи с ней через мост, дверь, окно или рукопожатие.

Артур Комптон стал моим советником выпускника. Он был идеальным советником для выпускников: он приходил ко мне в кабинет исследователей только один раз за всю мою карьеру выпускника и обычно не знал, как я провожу свое время.

Как журналист, ведущий расследование, я работаю большую часть дня с тремя экранами компьютеров передо мной, в то время как музыкальные вибрации бьют по моему среднему мозгу через наушники, которые я ношу. Недавно я начал видеть странные черные прозрачные пятна на моих экранах… из уголков моих глаз. Отныне я буду называть эти замечательные моменты; «Тэнди-феномен

Как сказал нобелевский лауреат по физике Фрэнк Вильчек: «Ответ на древний вопрос« почему есть что-то, а не ничто? », Был бы тогда« ничем »нестабилен». ... Короче говоря, естественное положение дел - это нечто, а не ничто. Пустая вселенная требует сверхъестественного вмешательства, а не полного. Только постоянное действие агента вне вселенной, такого как Бог, может поддерживать состояние небытия. Тот факт, что у нас есть что-то, это то, чего мы ожидали, если бы не было Бога.

Драгоценное чудо, что бесконечная игра комбинаций открыла для нас, позволив нам существовать. Мы можем улыбаться сейчас. Мы можем вернуться к безмятежному погружению во время - в наше конечное время - к наслаждению ясной интенсивностью каждого мимолетного и заветного момента короткого круга нашего существования.

Вокруг лаборатории я слышал, что публичность измерялась в абсолютной единице, "кан". Эта единица была слишком большой для обычного применения, и практическая единица, одна тысячная размера, служила на его месте, «милликан».

Гладкое море никогда не делало умелого моряка ....... ---- Мо Стри Аюша (ЦСУ) Навсегда