Лучшие 792 цитаты в категории «эволюционные цитаты»

Богатство - это знание, а его происхождение - эволюци

Мы счастливчик природы, причуда эволюции, великолепная случайность.

Мы находимся на этапе эволюции человека, когда человеческая солидарность в глобальном масштабе абсолютно необходима для выживания человеческого рода. Это означает понимание того, что ... мы все являемся сожителями этой планеты.

При виде обезьяны нам стыдно, так как мы стесняемся плохих отношений.

Мы сознательные соавторы эволюции жизни. У нас есть свободная воля. И у нас есть выбор. Следовательно, наш успех основан на нашем выборе, который, в свою очередь, полностью зависит от нашей осведомленности.

Мы движемся от бессознательной эволюции через естественный отбор к сознательной эволюции по выбору.

Мы окружены изношенными, банальными, бесполезными и изнуренными образами, хромая и тащащая себя за остальной частью нашей культурной эволюции.

Мы так высокомерны, мы забываем, что мы не причина эволюции, мы не точка эволюции. Мы часть эволюции. К сожалению, мы считаем, что мы созданы, чтобы доминировать на планете, чтобы доминировать над природой. Это не правда.

Мы - случайный результат незапланированного процесса ... хрупкий результат огромного объединения невероятностей, а не предсказуемый продукт какого-либо определенного процесса.

Мы первые, кто взял нашу эволюцию в свои руки.

Мы не можем отделить себя от тех, кого мы называем «более низким»; животные. Они ниже по шкале эволюции, но они, как и мы, являются членами Единой Семьи. Мы не должны отнимать жизнь у любого существа. Действительно, мы никогда не должны забирать то, что не можем дать. И поскольку мы не можем вернуть мертвое существо к жизни, мы не имеем права забирать его ». жизнь.

Мы не можем двигаться быстрее, чем эволюция нашего языка, и это, безусловно, часть того, что представляют собой психоделики: они форсируют эволюцию языка.

Мы пришли из среды, сформированной за 3 миллиарда лет эволюции, и когда мы меняем свое поведение, могут возникнуть проблемы.

Мы должны понимать себя как часть повествования об эволюции. И эволюция никогда не останавливается. Представление о том, что эволюция человека в какой-то момент остановилась и «история» взяла верх, абсурдно, хотя широко распространено среди различных социологов и гуманистов.

Мы знаем, что эволюция произошла потому, что бесчисленное множество данных из множества областей науки соединяются, чтобы нарисовать богатый портрет жизненного паломничества.

Мы беспокоили каждое растение и каждое животное на каждом континенте.

Мы знаем из истин эволюции и экологии, что мы все связаны и взаимозависимы. Антропоморфизм (приписывание животным человеческих эмоций и черт) устарел. Скорее мы знаем, что мы как животные.

Мы не собираемся делать так, чтобы Evolution или любые другие наши продукты зависели от Mono в ближайшее время.

Мы должны принимать непосредственное участие в эволюции сознания, которая по своей сути является эволюцией любви.

Когда возникают условия, при которых новый тип репликатора может делать свои копии, новые репликаторы, как правило, вступают во владение и начинают свою собственную эволюцию. Как только эта новая эволюция начинается, она ни в коем случае не будет подчиняться старой.

То, что мы обычно называем эволюцией человека, - это пробуждение божественной природы внутри нас.

Когда доминирующие образы культуры являются упреждающими, они «ведут» социальное развитие и обеспечивают направление для социальных изменений.

Когда все становится достаточно плохо, что-то происходит, чтобы исправить курс. И именно по этой причине я говорю об эволюции как о процессе ошибок и исправления ошибок. И если мы сможем быть намного лучше - намного лучше - исправлять ошибки, чем делать ошибки, то мы это сделаем.

Когда мы смотрим на шимпанзе. , , мы получаем этот чрезвычайно детальный взгляд на эволюцию, и в результате мы гораздо больше понимаем процессы, которые со временем меняют наш собственный геном.

Когда ты идешь по красивой дороге, ты должен знать, что ты идешь на чудо: чудо эволюции!

Где возраст, там эволюция, где жизнь, там рост.

Тот, кто разрешил эволюцию пауков в Австралии, должен быть вытащен на улицу и расстрелян.

Ты должен все это выучить, потом забыть и начать все заново, как ребенок. Это внутренняя эволюция.

Слова имеют родословную, и легче проследить эволюцию одного слова, чем эволюцию языка.

Вы должны развиваться как художник, и это действительно пожизненный процесс.

Ваши существа могут появиться только, как выстрел из ствола, как часть бесконечно обновленного процесса эволюции.

Вы должны научиться видеть мир как созданный эволюцией; как то, что развивается и становится, а не как законченная работа.

Точное восприятие и следование своей интуиции - это, я думаю, важнейший духовный процесс человека. Отвлекающие факторы, замешательство, неправильное толкование и искушения, которые противостоят этому процессу, огромны. В то же время всегда есть подсказки, как это сделать. Божественное - это тайна, поэтому побуждение к реальному открытию, подобно ребенку, должно быть основной реакцией на что-либо; это единственный выход за рамки привычек, предположений и предрассудков, питающих невежество и страх. Хороший вопрос, вместо того, чтобы прятаться за убеждением или ответом, требует применения самых ценных человеческих качеств, таких как сострадание, смелость, воображение, уважение, смирение, преданность и, в конечном счете, любовь к самой жизни. Этот вид страстных поисков очевиден в самых восхищенных и, если хотите, божественных личностях в каждой культуре, религии и навыках на протяжении всей истории.

Прежде всего, мы должны были, в течение столетия после Дарвина, узнать, что человек, в то время как теперь капитан приключенческого корабля, едва ли является единственным объектом его поисков, и что его предыдущие предположения на этот счет возникли из простой необходимости свист в темноте.

Согласно Teleology, каждый организм похож на винтовочную пулю, выпущенную прямо в цель; по словам Дарвина, организмы подобны ударам, из которых кто-то попадает, а остальные падают широко. Для телеолога организм существует, потому что он создан для условий, в которых он обнаружен; для дарвинистов организм существует, потому что из многих его видов он единственный, кто смог существовать в условиях, в которых он обнаружен. Телеология подразумевает, что органы каждого организма совершенны и не могут быть улучшены; дарвиновская теория просто подтверждает, что они работают достаточно хорошо, чтобы дать организму возможность противостоять таким конкурентам, с которыми он встречался, но допускает возможность бесконечного улучшения.

Часы, которые движутся в пространстве с очень высокой скоростью, не тикают с той же скоростью, что и медленно движущиеся часы, аккуратно прикрепленные к вашему запястью, когда вы прогуливаетесь по тропическому пляжу. Идея универсального времени - богоподобных часов, которые могли бы каким-то образом сидеть за пределами нашей вселенной и измерять, за один раз, движение всего в ней, как развивается ее эволюция, сколько ей лет и все такое - не существует.

Четырехбуквенный алфавит, называемый ДНК.

Джонсон - радикальный скептик, настаивающий в лучших традициях Сократа, чтобы все было положено на рассмотрение. Напротив, большинство скептиков, выступающих против него, являются избирательными скептиками, применяя свой скептицизм к вещам, которые им не нравятся (особенно к религии), и отказываются применять свой скептицизм к вещам, которые им нравятся (особенно дарвинизм). Дважды я убеждал Майкла Шермера, издателя журнала «Скептик», поместить меня в свою редакционную коллегию как скептика Дарвинизма. Хотя мы с Шермером знаем друг друга и довольно дружелюбны, он никогда не обращался ко мне по поводу присоединения к своей редакционной коллегии.

Фрэнк Уайт, который буквально написал книгу об эффекте обзора, также является частью Института обзора. И он думает о космических путешествиях в основном как Митчелл - эволюционный шаг. «Если бы рыбы могли мыслить на нашем уровне интеллекта, - сказал Уайт, - еще до того, как человечество существовало, и некоторые рыбы начали рисковать на суше, многие из них говорили бы, как мы делаем сейчас о космосе: & apos; Зачем нам туда ехать? Какой смысл? »И они буквально не имеют ни малейшего представления о том, что означало бы выход на сушу».

Lyell и Poulett Scrope, в этой стране, возобновили работу итальянцев и Хаттона; и первый, которому помогает удивительная сила ясного изложения, поставил на неопровержимую основу истину о том, что естественные причины способны объяснить все события, которые могут быть доказаны, произошли в ходе произошедших светских изменений при осаждении слоистых пород. Публикация «Принципов геологии»; в 1830 г. составлял эпоху в геологической науке. Но это также стало эпохой в современной истории учений об эволюции, подняв в уме каждого разумного читателя вопрос: если естественная причинность способна объяснить неживую часть нашего земного шара, почему она не должна учитывать для живой части?

Знание как факторов эволюции, так и того, как они действуют в человеческом обществе, становится необходимым, если мы хотим разработать здоровый социальный порядок.

Обнаружены всевозможные изменения в клеточном механизме, которые не имеют ничего общего с последовательностью ДНК, но все же имеют глубокие и наследственные последствия для будущих поколений. Например, у истощенных крыс рождаются недоношенные щенки, которые, даже если их хорошо кормить, вырастают, чтобы родить недоношенных щенков. Что означает, среди прочего, что старый бедный Ламарк был прав - по крайней мере, некоторые приобретенные черты могут быть переданы.

Все научные дисциплины построены на причинно-следственной связи между событиями. Тем не менее, теория эволюции построена на идее случайных изменений, которые привели к созданию сложных живых систем. Я не смог понять, как оправдано представление о том, что бесконечное количество случайных происшествий, систематически происходящих для производства живых существ, и продолжающее совершенствовать этих существ.

Все предложенные объяснения кажутся лишь частично удовлетворительными. Они варьируются от масштабных климатических изменений до хищничества млекопитающих и до исчезновения растений с очевидными слабительными свойствами, и в этом случае динозавры умерли от запора.

Всегда будь уважительным и непредубежденным, слушая убеждения другого человека. То, что вы отвергаете сегодня, может стать вашей мантрой завтра. Эволюция человека - это все преобразования. Неожиданный опыт, который у вас есть однажды, может изменить вас навсегда.

Хотя каждый из нас имеет право полагать, что мы страдаем, я полагаю, существует определенное и, в конечном счете, существенное различие между реальным страданием, его причиной и разрешением, а также выдуманным или воображаемым страданием.

Среди основателей Томас Джефферсон писал о расе как можно дольше. Он думал, что черные были умственно хуже белых и биологически различимы: «[Они] выделяют меньше почками [sic], а больше - железами кожи, что придает им сильный и неприятный запах». Он надеялся, что рабство будет отменено Но он не хотел, чтобы свободные американцы оставались в Америке: «После освобождения [негр] должен быть удален из пределов досягаемости смешения». Джефферсон был одним из первых и наиболее влиятельных сторонников «колонизации» или возвращения черных в Африку. Он также верил в судьбу белых как расово отличных людей. В 1786 году он написал: «Наша Конфедерация [Соединенные Штаты] должна рассматриваться как гнездо, из которого нужно населить всю Америку, Север и Юг». В 1801 году он с нетерпением ждал того дня, «когда наше быстрое умножение расширится само по себе. , , , по всему северному, если не южному континенту, с людьми, говорящими на одном языке, управляемыми в схожих формах и по схожим законам; и мы не можем с удовлетворением созерцать ни пятно, ни смесь на этой поверхности.

Тотальная атака на эволюционное мышление, возможно, является единственной реальной надеждой, которую наши народы могут спасти от неизбежной социальной и моральной катастрофы.

И, несмотря на ничтожность момента, который мы до сих пор занимали в космическом времени, ясно, что то, что происходит на Земле и вблизи Земли в начале второго космического года, будет в значительной степени зависеть от научной мудрости и отчетливо человеческой чувствительности человечества. ,

Ответ атеиста на креациониста, спрашивающего: «Что, если»? был Бог, это была бы довольно тревожная мысль.