Лучшие 1432 цитаты в категории «цитаты атеистов»

Легко увидеть все, что отделяет этот способ существования в мире от существования нерелигиозного человека. Прежде всего, нерелигиозный человек отказывается от трансцендентности, принимает относительность & apos; «реальность» и может даже поставить под сомнение смысл существования. Великие культуры прошлого также не были полностью без нерелигиозных людей, и не исключено, что такие люди существовали даже на архаичных уровнях культуры, хотя и но никакого свидетельства их существования там не выявлено. Но только в современных обществах Запада нерелигиозный человек полностью развился. Современный нерелигиозный человек принимает новую экзистенциальную ситуацию, он считает себя исключительно субъектом и агентом истории. и он отказывается от всякого призыва к трансцендентности. Другими словами, он не принимает никакой модели для человечества вне человеческих условий, как это можно увидеть в различных исторических ситуациях. Человек создает себя, и он делает себя полностью пропорционально, поскольку он десакрализует себя и мир. Священное является главным препятствием на пути к его свободе. Он станет собой только тогда, когда полностью демистицизируется. Он не будет по-настоящему свободным, пока не убьет последнего бога.

... не следует понимать, что я с ним [Иисусом] во всех его учениях. Я материалист, он принимает сторону спиритизма; он проповедует эффективность покаяния в прощении греха. Мне нужен противовес добрым делам, чтобы выкупить его ... Среди высказываний & amp; В дискурсах, вменяемых ему его биографами, я нахожу много отрывков прекрасного воображения, правильной морали и самой милой доброжелательности: и других, опять же о таком большом невежестве, таком большом количестве абсурда, таком большом количестве неправды, шарлатанства и обмана, чтобы произнести невозможно, чтобы такие противоречия исходили из одного и того же существа. [Письмо Уильяму Шорту, 13 апреля 1820 г.]

Я был воспитан христианином, потом я был агностиком, а потом понял, что я атеист ... Этот фильм [Агора] о фундаментализме и ненависти.

Я хотел вечности в молекулах углерода, быть частью деревьев, неба, самого воздуха

Большинство священников желают, чтобы они были такими же праведными, какими они кажутся большинству членов своих собраний.

Логично, что этот вид атеизма не доказывал, что Бога нет ... Напротив, Саутвелл был типичным в возложении бремени на тех, кто утверждал существование Бога, а Холиоак считал себя атеистом только в своей неспособности верить во что церкви заставят его поверить. Они были довольны, чтобы показать, что христианская концепция сверхъестественного была бессмысленной, что аргументы в ее пользу были нелогичны и что тайны вселенной, поскольку они объяснимы, могли быть объяснены в материальных терминах.

Может быть, мы психоз какого-то массивного, всезнающего шарика туманного космического мусора.

Мое неверие в Бога - не разрушенный дом. Это не должно быть снесено до основания или сожжено до пепла. Я отказываюсь быть израненной женщиной на кресте, которую вы распинаете своим неодобрением, как гвозди; Я буду только женщиной, которая верит в грозы так же, как молния любит верхушки деревьев, которые она поражает каждый раз, когда ей надоест задерживаться в безжалостном небе, единственное отличие состоит в том, что я верю, что это естественные погодные явления, а не Бог урчание живота или стрельба синапсов. Когда мой дверной проем заполнен группами людей, владеющих религиозными брошюрами обращения, такими как арбалеты, я стану мучеником, который отойдет в сторону, чтобы стрелы пронзили штукатурку в моей стене вместо того, чтобы пробить мою грудь. Это не восхваление верующего, которым я мог бы быть. Это боевой клич к верующему, которым я всегда был, к верующим в закаты, похожие на брызги краски, держащимся за руки, как ветки ивы, соприкасающимся друг с другом, новым утром после старых ночей, утонувших в отчаянии, верующим в любовь как на целый язык вместо единого языка. слово. То, что мои убеждения ориентированы на другой спектр, не означает, что они имеют неправильную длину волны или цвет. И хотя я думаю, что вселенная была создана Большим Взрывом, а не Богом с волшебной пылью, стреляющей из его кончиков пальцев, моя вселенная не содержит меньше звезд.

Нет! Нет! Я отказываюсь верить в это. Я уверен, что вы часто хотели бы иметь загробную жизнь. Конечно, я сказал ему. У всех есть такое желание время от времени. Но это было не более важно, чем желание быть богатым, или плавать очень быстро, или иметь рот лучшей формы.

Моя практика как ученого атеистическая. То есть, когда я ставлю эксперимент, я предполагаю, что ни бог, ни ангел, ни дьявол не помешают его ходу; и это предположение было оправдано таким успехом, которого я достиг в своей профессиональной карьере. Поэтому я должен был быть интеллектуально нечестным, если бы я не был также атеистическим в делах мира.

[Об известном нобелевском лауреате Нильсе Боре] [юмор Нильса Бора], использование притч и историй, терпимость, зависимость от семьи, чувство долга, обязательства и вины, а также чувство ответственности за науку, общество, и, в конечном счете, человечество в целом - общие черты еврейского интеллектуала. Так же хорошо укрепленный атеизм. Бор закончился без религиозной веры и неприязни ко всем религиям, которые утверждали, что основывают свои учения на откровениях.

Очевидно, что если теизм - это вера в Бога, а атеизм - это недостаток веры в Бога, никакая третья позиция или золотая середина невозможны. Человек может либо верить, либо не верить в Бога. Таким образом, наше предыдущее определение атеизма сделало невозможным общепринятое использование агностицизма для обозначения «ни подтверждения, ни отрицания веры в Бога». На самом деле, это не большая потеря, потому что словарное определение агностика все еще снова отличается от определения Хаксли. Буквальное значение агностика - это тот, кто считает, что какой-то аспект реальности непостижим. Следовательно, агностик - это не просто тот, кто приостанавливает суждение по проблеме, а скорее тот, кто приостанавливает суждение, потому что он чувствует, что субъект не может быть познан, и поэтому никакое суждение не может быть вынесено. Поэтому возможно, что кто-то не поверит в Бога (как это сделал Хаксли) и все же приостановит суждение (т. Е. Быть агностиком) о том, возможно ли получить знание о Боге. Такой человек был бы атеистическим агностиком. Можно также верить в существование силы за вселенной, но утверждать (как это сделал Герберт Спенсер), что любое знание об этой силе было недоступно. Такой человек был бы теистическим агностиком.

Теперь я не верю, что бог существует. Я думаю, что боги - это создание людей людьми и для людей. То, что происходило на протяжении многих веков сейчас, на самом деле лучшая часть двух тысяч, состоит в том, что Бог медленно и неуклонно накапливал силу. Его церковь набирает силу, и люди, которые управляют этой церковью, и все они люди, не собираются отказываться от нее. Если они бросают это, они отказываются от роскоши, они отказываются от комфорта.

Если ты веришь, что бог не является чьей-либо частной собственностью, ты становишься новым мессией. Может быть, ваш собственный, если не мир

Один из первых вопросов, на которые я не ответил, когда мне было восемь лет. Мои двоюродные братья всегда молились перед едой: Бог добрый, Бог добрый, и мы благодарим его за пищу. В то время мы всегда слышали, что дети в Европе голодают, поэтому мы не должны терять пищу. Два вопроса возникли у меня в голове. Во-первых, что я знал о поэзии, так это о том, что она должна рифмоваться и «еда». и "хороший" не рифмуется, так что я всегда говорил "Фуд" с тихой усмешкой, и сделал это рифму. Второе: однажды я спросил свою тетю, добр ли Бог, и мы благодарим его за нашу фаду, почему дети в Европе голодают? Я спросил ее, все ли дети в Европе были плохими. Я помню, как она говорила: «Будь благодарен за то, что у тебя есть еда». но, конечно, она не могла справиться со всем остальным. Я никогда не принимал религию, поэтому мне нечего было отвергать как таковое. История "христианства"; (моя собственная чеканка, которой я горжусь!) настолько жестока из разума, эмоций, свободы, прогресса, науки и всего, что я ценю, что по любым стандартам справедливости ее лидеры почти в любой данный период будут заключены в тюрьму на всю жизнь , или хуже!

Спрашивай каждый проклятый, включая атеизм и богизм.

Он встречается с Богом и кланю му се ", когда я его слушаю. Мой коллеги учатся в шко

Наши мысли атеистов приходят к его семье после их потери.

Владение оружием доказывает, что «мы верим в Бога» - это ложь. Если бы вы действительно верили в Бога, вы бы не чувствовали, что вам нужен пистолет.

Люди спорят о том, существует ли буквальный ад, в буквальном смысле этого слова часто называют огнем и вечной пыткой, что многим кажется слишком суровым наказанием. Если люди действительно хотят чего-то бояться, им следует бояться отделения от Бога, предположительно более утешительной альтернативы буквальному аду. Для отделения от авторства любви, милосердия и добра - окончательная пытка. Если вы думаете, что буквальный Ад звучит слишком плохо, вы очень сильно недооцениваете боль от того, чтобы быть абсолютно, полностью отделенными от добра, будучи открытыми реальности реальности святости Бога.

Религия хороша для внушения страха перед адом, но ужасна для того, чтобы дать вкус небес.

Религиозные и религиозные книги - лекарства, которые были разработаны, чтобы вылечить общество, когда-то. Но теперь они истекли, лекарства с истекшим сроком годности - яды.

[Религиозная вера] устарела и смешна. [Вера в богов] была изношена, но когда-то была полезной опорой в пути человечества к истине. Мы считаем, что пришло время отказаться от этого костыля. Это бессмысленный ответ ... Сказать, что «Бог сотворил мир» это просто более или менее изощренный способ сказать, что мы не понимаем, как возникла вселенная. Бог в той мере, в которой он есть, - это признание невежества. Религия совершенно не смогла дать объяснения биосфере, кроме того, что «Бог создал все это». Тогда Дарвин прогремел над горизонтом и через несколько десятилетий наблюдал и размышлял. , , пришел к ответу. Я считаю преподавание религии лживой ложью. Я пришел сюда сегодня, чтобы развратить вас всех.

[Религиозная вера] устарела и смешна. [Вера в богов] была изношена, но когда-то была полезной опорой в пути человечества к истине. Мы считаем, что пришло время отказаться от этого костыля.

Разумность - это вопрос степени. Убеждения могут быть очень разумными (Япония существует), достаточно разумными (кварки существуют), не лишенными смысла (разумная жизнь на других планетах) или совершенно необоснованными (существуют феи). Существует шкала разумности, если хотите, с очень разумными убеждениями около вершины и глубоко необоснованными с низами. Обратите внимание, что вера может быть очень высокой, но все же может вызывать некоторые сомнения. И даже когда вера находится на низком уровне, мы все еще можем признать отдаленную возможность, что это может быть правдой. Насколько разумна вера в то, что Бог существует? Атеисты обычно думают, что это очень неразумно. Очень низко по шкале. Но большинство религиозных людей говорят, что это, по крайней мере, не лишено смысла (встречали ли вы когда-нибудь христианина, который сказал: «Эй, вера в Бога не более разумна, чем вера в фей, но я все равно верю!») Они думают, что их вера по крайней мере на полпути вверх по шкале разумности. Теперь, когда их вера совершенно необоснованна, она может быть установлена эмпирически. Если оказалось, что нет не только веских доказательств всесильного, всеблагого Бога, но и убедительных доказательств против (от миллионов лет невообразимых и бессмысленных страданий животных, включая несколько массовых вымираний, до тысяч дети были раздавлены до смерти или похоронены заживо в результате землетрясения в Пакистане и т. д. и т. д.), тогда можно было бы эмпирически подтвердить, что Бога нет. Будет ли это представлять собой «доказательство»? что Бога нет? Зависит от того, что вы подразумеваете под «доказательством». Лично я думаю, что такого рода рассуждения, вне всякого разумного сомнения, устанавливают, что нет всемогущего всеблагого Бога. Таким образом, мы можем в этом смысле доказать, что Бога нет. Тем не менее все люди, цитируемые в моем последнем блоге, говорят, что вы не можете «с научной точки зрения»; доказать или опровергнуть существование Бога. Если они имеют в виду, докажи вне всякого сомнения, они правы. Но тогда вряд ли что-либо доказуемо в этом смысле, даже несуществование фей.

Вера, которая не оставляет места для сомнений, - это не вера, а суеверие.

Наука и религия заявляют о фундаментальных принципах вселенной. Хотя эти утверждения априори не являются несовместимыми (мы могли бы представить, что их привели к религиозным убеждениям посредством научных исследований), я буду утверждать, что на практике они расходятся. Если мы верим, что методы науки могут использоваться для различения фундаментальных представлений о реальности, мы получаем строго материалистическую концепцию вселенной. Хотя детали современной космологии не являются необходимой частью этого аргумента, они предоставляют интересные подсказки о том, как можно построить окончательную картину.

Молчание ведет к принятию, что ведет к освобождению. Вся наша обусловленность тогда приостановлена; так же, как и мораль, манеры, даже простая вежливость. Догмы, правила, заповеди, церкви, политические партии, мнения, доктрины, идеологии и гуру исчезают. Все, что остается, - это реальность. Все, что остается, это правда. Как свободно мы вдруг чувствуем себя!

Верующий - это птица в клетке, а вольнодумцы - это орел, разделяющий облака неутомимым крылом.

Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.

Абсолютная вера развращает, как абсолютная сила.

… Наука постоянно подтверждается. Видите ли, если мы возьмем что-то вроде вымысла, любую священную книгу ... и уничтожим ее, через тысячу лет, это не вернется так, как было. Принимая во внимание, что если бы мы взяли каждую научную книгу и каждый факт и уничтожили их все, через тысячу лет они все вернулись бы, потому что одни и те же тесты [дали бы] один и тот же результат.

ысленный образ Шаллана о Джасне Холин был кем-то почти божественным. После размышлений это был странный способ расценить решительного атеиста.

Абсолютный атеизм начинается с акта веры в обратном порядке и является полномасштабным религиозным обязательством. Здесь мы имеем первое внутреннее несоответствие современного атеизма: оно провозглашает, что вся религия обязательно должна исчезнуть, и это само по себе религиозное явление. .

Абсолютисты пугают меня. Во время всех бесконечных дискуссий в моем блоге об эволюции, разумном замысле, Боге и загробном мире, насчитывающих в общей сложности тысячи комментариев, я никогда не называл свои убеждения, хотя читатели свободно сообщали мне, что я атеист и агностик, или, по крайней мере, светский гуманист, которым я являюсь .

Духовенство безбрачия - особенно хорошая идея, потому что оно имеет тенденцию подавлять любую наследственную склонность к фанатизму.

Согласно« материи-изму », материя - это все, что существует. Единственными реальными вещами являются физические объекты в движении, управляемые естественным законом. Эта история начинается так:« В начале были частицы », или, как один известный человек сказал: «Космос - это все, что есть, или было, или когда-либо будет». Нет Бога. Нет душ. Нет рая или ада. Нет чудес. Нет трансцендентной морали. Просто молекулы в движении следуют законам природы Это история, которую большинство атеистов, большинство «скептиков», большинство гуманистов и большинство марксистов считают правдой .

Согласно моему определению Бога, я не атеист. Потому что я думаю, что Бог - это все. Когда я открываю глаза, я смотрю на Бога. Всякий раз, когда я слушаю что-то, я слушаю Бога.

Согласно учению нашего Господа, что не так с миром, так это то, что он не верит в Бога. И все же ясно, что неверие, которое он так горько сожалел, не было интеллектуальным убеждением в небытии Бога. кого он упрекнул за их неверие, это были не люди, которые всеми силами отрицают Бога, а люди, которые, очевидно, не способны сомневаться в нем с помощью своих умов, живут так, как будто его не существует .

Христианин, рассказывающий атеисту, что они идут в ад, так же страшен, как ребенок, говорящий взрослому, что он не получает никаких подарков от Санты.

Коммунист / социалист / прогрессив» - оксюморон, как «атеист / евангелист, христианин / мусульманин.

На самом деле, я совершенно непреклонен, понимаешь, во всем, что касается Бога, и кажется, что скептики - это вообще атеисты или что-то вроде того, с чем я сильно отождествляю себя. Так что это оказалось хорошей вещью, и у меня есть стать частью этого с энтузиазмом .

Обращаясь к выводам« Божественной иллюзии »шаг за шагом с разрушительной проницательностью молекулярного биолога, ставшего теологом, Алистер МакГрат разбирает аргумент, что наука должна вести к атеизму, и вместо этого демонстрирует, что Докинз отказался от своей заветной рациональности, чтобы принять озлобленный манифест догматического атеистического фундаментализма .

Неверие в Бога не приводит к вере ни в что; неверие в Бога обычно приводит к вере во что-либо.

Степень культуры, и, несомненно, очень высокая, достигается, когда человек поднимается над суевериями, религиозными представлениями и страхами и, например, больше не верит в ангелов-хранителей или в первородный грех, а также перестает говорить о спасение его души .

Достижения в области медицины и сельского хозяйства спасли намного больше жизней, чем было потеряно во всех войнах в истории.

После контакта с религиозным человеком я всегда чувствую, что должен вымыть руки.

Сон - это отрывок из Священных Писаний, а многие из них - только сны.

Ложная наука превращает атеистов в правду, а настоящая наука простирает людей перед Божеством

«После того, как Хирам Бингхэм построил первую церковь на Оаху, ученик вспоминает:« Когда она была завершена, некоторые из местных жителей сказали друг другу: «Этот молитвенный дом, построенный дырами, - это место, где они будут молиться за нас всех до смерти. Это предназначено, чтобы убить нас.