Лучшие 1432 цитаты в категории «цитаты атеистов»

Нет! Нет! Я отказываюсь верить в это. Я уверен, что вы часто хотели бы иметь загробную жизнь. Конечно, я сказал ему. У всех есть такое желание время от времени. Но это было не более важно, чем желание быть богатым, или плавать очень быстро, или иметь рот лучшей формы.

Теперь я не верю, что бог существует. Я думаю, что боги - это создание людей людьми и для людей. То, что происходило на протяжении многих веков сейчас, на самом деле лучшая часть двух тысяч, состоит в том, что Бог медленно и неуклонно накапливал силу. Его церковь набирает силу, и люди, которые управляют этой церковью, и все они люди, не собираются отказываться от нее. Если они бросают это, они отказываются от роскоши, они отказываются от комфорта.

Очевидно, что если теизм - это вера в Бога, а атеизм - это недостаток веры в Бога, никакая третья позиция или золотая середина невозможны. Человек может либо верить, либо не верить в Бога. Таким образом, наше предыдущее определение атеизма сделало невозможным общепринятое использование агностицизма для обозначения «ни подтверждения, ни отрицания веры в Бога». На самом деле, это не большая потеря, потому что словарное определение агностика все еще снова отличается от определения Хаксли. Буквальное значение агностика - это тот, кто считает, что какой-то аспект реальности непостижим. Следовательно, агностик - это не просто тот, кто приостанавливает суждение по проблеме, а скорее тот, кто приостанавливает суждение, потому что он чувствует, что субъект не может быть познан, и поэтому никакое суждение не может быть вынесено. Поэтому возможно, что кто-то не поверит в Бога (как это сделал Хаксли) и все же приостановит суждение (т. Е. Быть агностиком) о том, возможно ли получить знание о Боге. Такой человек был бы атеистическим агностиком. Можно также верить в существование силы за вселенной, но утверждать (как это сделал Герберт Спенсер), что любое знание об этой силе было недоступно. Такой человек был бы теистическим агностиком.

Если ты веришь, что бог не является чьей-либо частной собственностью, ты становишься новым мессией. Может быть, ваш собственный, если не мир

Он встречается с Богом и кланю му се ", когда я его слушаю. Мой коллеги учатся в шко

Один из первых вопросов, на которые я не ответил, когда мне было восемь лет. Мои двоюродные братья всегда молились перед едой: Бог добрый, Бог добрый, и мы благодарим его за пищу. В то время мы всегда слышали, что дети в Европе голодают, поэтому мы не должны терять пищу. Два вопроса возникли у меня в голове. Во-первых, что я знал о поэзии, так это о том, что она должна рифмоваться и «еда». и "хороший" не рифмуется, так что я всегда говорил "Фуд" с тихой усмешкой, и сделал это рифму. Второе: однажды я спросил свою тетю, добр ли Бог, и мы благодарим его за нашу фаду, почему дети в Европе голодают? Я спросил ее, все ли дети в Европе были плохими. Я помню, как она говорила: «Будь благодарен за то, что у тебя есть еда». но, конечно, она не могла справиться со всем остальным. Я никогда не принимал религию, поэтому мне нечего было отвергать как таковое. История "христианства"; (моя собственная чеканка, которой я горжусь!) настолько жестока из разума, эмоций, свободы, прогресса, науки и всего, что я ценю, что по любым стандартам справедливости ее лидеры почти в любой данный период будут заключены в тюрьму на всю жизнь , или хуже!

[Об известном нобелевском лауреате Нильсе Боре] [юмор Нильса Бора], использование притч и историй, терпимость, зависимость от семьи, чувство долга, обязательства и вины, а также чувство ответственности за науку, общество, и, в конечном счете, человечество в целом - общие черты еврейского интеллектуала. Так же хорошо укрепленный атеизм. Бор закончился без религиозной веры и неприязни ко всем религиям, которые утверждали, что основывают свои учения на откровениях.

Владение оружием доказывает, что «мы верим в Бога» - это ложь. Если бы вы действительно верили в Бога, вы бы не чувствовали, что вам нужен пистолет.

Наши мысли атеистов приходят к его семье после их потери.

Спрашивай каждый проклятый, включая атеизм и богизм.

Люди спорят о том, существует ли буквальный ад, в буквальном смысле этого слова часто называют огнем и вечной пыткой, что многим кажется слишком суровым наказанием. Если люди действительно хотят чего-то бояться, им следует бояться отделения от Бога, предположительно более утешительной альтернативы буквальному аду. Для отделения от авторства любви, милосердия и добра - окончательная пытка. Если вы думаете, что буквальный Ад звучит слишком плохо, вы очень сильно недооцениваете боль от того, чтобы быть абсолютно, полностью отделенными от добра, будучи открытыми реальности реальности святости Бога.

Разумность - это вопрос степени. Убеждения могут быть очень разумными (Япония существует), достаточно разумными (кварки существуют), не лишенными смысла (разумная жизнь на других планетах) или совершенно необоснованными (существуют феи). Существует шкала разумности, если хотите, с очень разумными убеждениями около вершины и глубоко необоснованными с низами. Обратите внимание, что вера может быть очень высокой, но все же может вызывать некоторые сомнения. И даже когда вера находится на низком уровне, мы все еще можем признать отдаленную возможность, что это может быть правдой. Насколько разумна вера в то, что Бог существует? Атеисты обычно думают, что это очень неразумно. Очень низко по шкале. Но большинство религиозных людей говорят, что это, по крайней мере, не лишено смысла (встречали ли вы когда-нибудь христианина, который сказал: «Эй, вера в Бога не более разумна, чем вера в фей, но я все равно верю!») Они думают, что их вера по крайней мере на полпути вверх по шкале разумности. Теперь, когда их вера совершенно необоснованна, она может быть установлена эмпирически. Если оказалось, что нет не только веских доказательств всесильного, всеблагого Бога, но и убедительных доказательств против (от миллионов лет невообразимых и бессмысленных страданий животных, включая несколько массовых вымираний, до тысяч дети были раздавлены до смерти или похоронены заживо в результате землетрясения в Пакистане и т. д. и т. д.), тогда можно было бы эмпирически подтвердить, что Бога нет. Будет ли это представлять собой «доказательство»? что Бога нет? Зависит от того, что вы подразумеваете под «доказательством». Лично я думаю, что такого рода рассуждения, вне всякого разумного сомнения, устанавливают, что нет всемогущего всеблагого Бога. Таким образом, мы можем в этом смысле доказать, что Бога нет. Тем не менее все люди, цитируемые в моем последнем блоге, говорят, что вы не можете «с научной точки зрения»; доказать или опровергнуть существование Бога. Если они имеют в виду, докажи вне всякого сомнения, они правы. Но тогда вряд ли что-либо доказуемо в этом смысле, даже несуществование фей.

Религия хороша для внушения страха перед адом, но ужасна для того, чтобы дать вкус небес.

Религиозные и религиозные книги - лекарства, которые были разработаны, чтобы вылечить общество, когда-то. Но теперь они истекли, лекарства с истекшим сроком годности - яды.

ысленный образ Шаллана о Джасне Холин был кем-то почти божественным. После размышлений это был странный способ расценить решительного атеиста.

[Религиозная вера] устарела и смешна. [Вера в богов] была изношена, но когда-то была полезной опорой в пути человечества к истине. Мы считаем, что пришло время отказаться от этого костыля. Это бессмысленный ответ ... Сказать, что «Бог сотворил мир» это просто более или менее изощренный способ сказать, что мы не понимаем, как возникла вселенная. Бог в той мере, в которой он есть, - это признание невежества. Религия совершенно не смогла дать объяснения биосфере, кроме того, что «Бог создал все это». Тогда Дарвин прогремел над горизонтом и через несколько десятилетий наблюдал и размышлял. , , пришел к ответу. Я считаю преподавание религии лживой ложью. Я пришел сюда сегодня, чтобы развратить вас всех.

[Религиозная вера] устарела и смешна. [Вера в богов] была изношена, но когда-то была полезной опорой в пути человечества к истине. Мы считаем, что пришло время отказаться от этого костыля.

Наука и религия заявляют о фундаментальных принципах вселенной. Хотя эти утверждения априори не являются несовместимыми (мы могли бы представить, что их привели к религиозным убеждениям посредством научных исследований), я буду утверждать, что на практике они расходятся. Если мы верим, что методы науки могут использоваться для различения фундаментальных представлений о реальности, мы получаем строго материалистическую концепцию вселенной. Хотя детали современной космологии не являются необходимой частью этого аргумента, они предоставляют интересные подсказки о том, как можно построить окончательную картину.

… Наука постоянно подтверждается. Видите ли, если мы возьмем что-то вроде вымысла, любую священную книгу ... и уничтожим ее, через тысячу лет, это не вернется так, как было. Принимая во внимание, что если бы мы взяли каждую научную книгу и каждый факт и уничтожили их все, через тысячу лет они все вернулись бы, потому что одни и те же тесты [дали бы] один и тот же результат.

Вера, которая не оставляет места для сомнений, - это не вера, а суеверие.

Верующий - это птица в клетке, а вольнодумцы - это орел, разделяющий облака неутомимым крылом.

Молчание ведет к принятию, что ведет к освобождению. Вся наша обусловленность тогда приостановлена; так же, как и мораль, манеры, даже простая вежливость. Догмы, правила, заповеди, церкви, политические партии, мнения, доктрины, идеологии и гуру исчезают. Все, что остается, - это реальность. Все, что остается, это правда. Как свободно мы вдруг чувствуем себя!

Абсолютисты пугают меня. Во время всех бесконечных дискуссий в моем блоге об эволюции, разумном замысле, Боге и загробном мире, насчитывающих в общей сложности тысячи комментариев, я никогда не называл свои убеждения, хотя читатели свободно сообщали мне, что я атеист и агностик, или, по крайней мере, светский гуманист, которым я являюсь .

Абсолютный атеизм начинается с акта веры в обратном порядке и является полномасштабным религиозным обязательством. Здесь мы имеем первое внутреннее несоответствие современного атеизма: оно провозглашает, что вся религия обязательно должна исчезнуть, и это само по себе религиозное явление. .

Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия.

Абсолютная вера развращает, как абсолютная сила.

Духовенство безбрачия - особенно хорошая идея, потому что оно имеет тенденцию подавлять любую наследственную склонность к фанатизму.

Согласно« материи-изму », материя - это все, что существует. Единственными реальными вещами являются физические объекты в движении, управляемые естественным законом. Эта история начинается так:« В начале были частицы », или, как один известный человек сказал: «Космос - это все, что есть, или было, или когда-либо будет». Нет Бога. Нет душ. Нет рая или ада. Нет чудес. Нет трансцендентной морали. Просто молекулы в движении следуют законам природы Это история, которую большинство атеистов, большинство «скептиков», большинство гуманистов и большинство марксистов считают правдой .

Согласно моему определению Бога, я не атеист. Потому что я думаю, что Бог - это все. Когда я открываю глаза, я смотрю на Бога. Всякий раз, когда я слушаю что-то, я слушаю Бога.

Согласно учению нашего Господа, что не так с миром, так это то, что он не верит в Бога. И все же ясно, что неверие, которое он так горько сожалел, не было интеллектуальным убеждением в небытии Бога. кого он упрекнул за их неверие, это были не люди, которые всеми силами отрицают Бога, а люди, которые, очевидно, не способны сомневаться в нем с помощью своих умов, живут так, как будто его не существует .

Христианин, рассказывающий атеисту, что они идут в ад, так же страшен, как ребенок, говорящий взрослому, что он не получает никаких подарков от Санты.

Коммунист / социалист / прогрессив» - оксюморон, как «атеист / евангелист, христианин / мусульманин.

Достижения в области медицины и сельского хозяйства спасли намного больше жизней, чем было потеряно во всех войнах в истории.

На самом деле, я совершенно непреклонен, понимаешь, во всем, что касается Бога, и кажется, что скептики - это вообще атеисты или что-то вроде того, с чем я сильно отождествляю себя. Так что это оказалось хорошей вещью, и у меня есть стать частью этого с энтузиазмом .

Степень культуры, и, несомненно, очень высокая, достигается, когда человек поднимается над суевериями, религиозными представлениями и страхами и, например, больше не верит в ангелов-хранителей или в первородный грех, а также перестает говорить о спасение его души .

Неверие в Бога не приводит к вере ни в что; неверие в Бога обычно приводит к вере во что-либо.

Сон - это отрывок из Священных Писаний, а многие из них - только сны.

Обращаясь к выводам« Божественной иллюзии »шаг за шагом с разрушительной проницательностью молекулярного биолога, ставшего теологом, Алистер МакГрат разбирает аргумент, что наука должна вести к атеизму, и вместо этого демонстрирует, что Докинз отказался от своей заветной рациональности, чтобы принять озлобленный манифест догматического атеистического фундаментализма .

Ложная наука превращает атеистов в правду, а настоящая наука простирает людей перед Божеством

После контакта с религиозным человеком я всегда чувствую, что должен вымыть руки.

"После нескольких дней в больнице я подумал: о боже, я воспитал в церкви протестантское воспитание, от которого я отказался, будучи взрослым, - я лежу в постели, думая, хм, может, мне следует помолиться. Они всегда говорят, что в окопе нет атеистов ... и я подумал: вот я в окопе довольно хорошего размера ... и подумал: "Нахххх. Я не буду уважать Бога, который послушает меня после того, как я" Я так громогласно отверг его.

«После того, как Хирам Бингхэм построил первую церковь на Оаху, ученик вспоминает:« Когда она была завершена, некоторые из местных жителей сказали друг другу: «Этот молитвенный дом, построенный дырами, - это место, где они будут молиться за нас всех до смерти. Это предназначено, чтобы убить нас.

Бог, который не проявляется в реальности, неотличим от Бога, которого не существует.

Опять же, я почти каждый день слышу от атеистов, которые списывают религию как примитивную, преждевременную чепуху. Я призываю Аквинского, Августина, Пола [из Тарса], Терезу из Авилы, Джозефа Ратцингера и Эдит Стейн - во всей их интеллектуальной строгости - как союзники в борьбе с этим пренебрежительным атеизмом .

Агностики не могут понять Христа по той же причине, по которой вор находит полицейского - они не хотят.

Опять же, на меня повлиял мой отец, который был очень атеистом и гордился борьбой с традиционными или ортодоксальными формами иудаизма, в которых его родители и родители моей матери были очень богатыми.

Бог, способный посылать вразумительные сигналы одновременно миллионам людей и получать сообщения от всех одновременно, не может быть, каким бы он ни был, простым. Такая пропускная способность!

Бог, который позволил нам доказать его существование, был бы кумиром.

« Агностик »- это более свежее слово, чем« атеист », придуманный Томасом Хаксли в 1869 году для обозначения« без знания Бога »и употребления слова« сомневаться в существовании Бога .

Бог, сотворенный человеком, несомненно, нуждается в человеке, чтобы заявить о себе человеку.