Лучшие 78 цитат в категории «рациональные кавычки»

Если вы не предвидели, что что-то произойдет, если вас это застало врасплох, то того, что вы поверили в мир, когда не увидели его грядущего, недостаточно, чтобы объяснить [что произошло].

Если вы хотите, чтобы люди действовали разумно, вы должны убедить их маниакально.

У меня такое чувство, - наконец сказал Гарри, - что мы подходим к этому не с той стороны. Однажды я услышал рассказ о некоторых учениках, которые пришли на урок физики, и учитель показал им большую металлическую пластину возле костра. Она приказала им почувствовать металлическую пластину, и они почувствовали, что металл ближе к огню был холоднее, а металл дальше был теплее. И она сказала: запиши свое предположение, почему это происходит. Таким образом, некоторые студенты записали «из-за того, как металл проводит тепло», а некоторые студенты записали «из-за того, как воздух движется», и никто не сказал «это просто кажется невозможным», и реальный ответ состоял в том, что раньше студенты вошли в комнату, учитель перевернул тарелку. «Интересно, - сказал профессор Квиррелл. - Это звучит похоже. Есть ли мораль? »« То, что ваша сила как рационалиста заключается в вашей способности быть более запутанным в художественной литературе, чем в реальности, - сказал Гарри. Студенты думали, что могут использовать такие слова, как «из-за теплопроводности»; Чтобы объяснить что-либо, даже металлическая пластина, которая круче на стороне ближе к огню. Таким образом, они не замечали, насколько они были сбиты с толку, и это означало, что они не могут быть более смущены ложью, чем истиной. Если вы скажете мне, что кентавры находились под проклятием Империуса, у меня все еще будет ощущение, что что-то не так. Я заметил, что я все еще в замешательстве, даже услышав ваше объяснение.

У меня нет большой любви к вселенной, но я там живу

Несовершенные знания, неполная оценка обратной связи, ограниченная память и отзыв, а также плохие навыки решения проблем приводят к форме рациональности, которая позволяет достигать не оптимальных решений, а более или менее удовлетворительных компромиссов между конфликтующими ограничениями.

На самом деле коммерческая реклама - это попытка подорвать рынки. Мы должны признать это. Если вы прошли курс экономики, вы знаете, что рынки должны основываться на информированных потребителях, делающих рациональный выбор. Вы смотрите на первое рекламное объявление, которое видите по телевизору, и спрашиваете себя… в этом ли его цель? Нет, это не так. Это для создания неосведомленных потребителей, делающих иррациональный выбор. И эти же институты проводят политические кампании. Это почти то же самое: вы должны подорвать демократию, пытаясь заставить неосведомленных людей сделать иррациональный выбор.

Информированное и рационально выраженное инакомыслие способствует росту идей. Несогласие в форме, выраженное через силу легких, является признаком незащищенности. Противодействие инакомыслию с укреплением приводит к менталитету осады. Это приводит к застойному обществу, лишенному органического роста. Такое общество считает себя настолько хрупким, что каждый запах свежего воздуха рассматривается как угроза его существованию.

Короче говоря, можно сказать что-нибудь об истории мира - что-нибудь, что могло бы проникнуть в самое беспорядочное воображение. Единственное, что нельзя сказать, это то, что это рационально. Само слово застревает в горле.

Интеллектуально то, что стимулирует молодого человека, является проблемой очевидной практической важности. Например, молодой человек, изучающий экономику, должен услышать лекции от индивидуалистов и социалистов, протекционистов и свободных торговцев, инфляционистов и сторонников золотого стандарта. Его следует поощрять читать лучшие книги разных школ, как рекомендуют те, кто в них верит. Это научило бы его взвешивать аргументы и доказательства, знать, что никакая шестерня не является правильной, и судить людей по их качеству, а не по их созвучию с предубеждениями.

Есть ли какая-то удивительная рациональная вещь, которую ты делаешь, когда твой разум движется во всех разных направлениях? »- подумала она.« Мой собственный подход обычно состоит в том, чтобы идентифицировать различные желания, дать им имена, представить их как отдельных людей и позволить им спорь в моей голове. До сих пор основными постоянными являются мои стороны Хаффлпаффа, Равенкло, Гриффиндора и Слизерина, мой Внутренний Критик и мои смоделированные копии вас, Невилла, Драко, профессора МакГонагалл, профессора Флитвика, профессора Квиррелла, папы, мамы, Ричарда Фейнмана и Дуглас Хофштадтер. «Гермиона решила попробовать это, прежде чем ее здравый смысл предупредил, что притворяться может быть опасно.« У меня в голове есть копия? »« Конечно, есть! »- сказал Гарри. Мальчик внезапно. она выглядела немного более уязвимой. «Вы имеете в виду, что в моей голове нет копии того, что я живу?», поняла она, и не только это, она говорила точным голосом Гарри. «Это довольно нервирует теперь, когда Я думаю об этом, - сказала Гермиона. - У меня есть копия с тобой, живущая в моей голове. Он говорит со мной прямо сейчас, используя ваш голос, споря, как это совершенно нормально ».« Хорошо, - серьезно сказал Гарри. - Я имею в виду, я не понимаю, как люди могли бы стать друзьями без этого.

В обществе мыслящего человечества естественный закон доверия должен быть - я верю.

Все это в норме.

Я думал, что они проверит факты, и от этого они будут выглядеть хуже. Я имею в виду, вот как это всегда работает: кто-то публикует что-то, что я пишу, потом они узнают, что это ложно, и выглядят как идиоты. Но сторонники Трампа - они просто продолжают бежать с этим! Они никогда ничего не проверяют! Теперь он в Белом доме. Оглядываясь назад, вместо того, чтобы навредить кампании, я думаю, что помог ей. И это чувствует себя [плохо].

Верующим чрезвычайно трудно, если не невозможно, провести четкую грань между фактами и фантазиями их убеждений. Чаще всего они растут как дети в колыбели веры и, прежде чем они когда-либо станут способны судить об истинности или лжи своих убеждений, они уже становятся неотъемлемой частью их системы. Немногие, которые пробуждаются от своего ментального состояния летаргии и забвения, делают это ценой своей религии, но редко признают этот факт публично. Они продолжают носить одну и ту же одежду под одним и тем же названием, так что, несмотря на потерю веры, их религия продолжает существовать просто как символ идентичности. Это, к сожалению, судьба всех религий, которые отрицают рациональность какой-либо инструментальной роли в оценке обоснованности своих убеждений.

Я стараюсь быть рациональным (или, по крайней мере, моим воображаемым факсимильным сообщением о том, какой должна быть рациональность). Я стараюсь смотреть на имеющиеся данные объективно (полностью осознавая, что это невозможно). Я пытаюсь экстраполировать то, что может происходить сейчас, на то, что будет происходить позже. И это, конечно, то, где наивный реализм бьет меня по горлу. Просто нет никакого способа обойти ограниченный потолок моего собственного разума. Невозможно спекулировать на будущем, если (а) сознательно не сосредоточиться на наиболее очевидных аспектах того, что мы уже знаем, и (б) неосознанно исключить все то, что у нас нет интеллектуального потенциала для понимания.

Это была сказка, без дураков. Это была нереальность, становящаяся реальной. Это испугало ее. Потому что люди не заботятся о том, чтобы нереальность стала реальной. Видите ли, это укусило их сытые умы чем-то вроде голода. Они предпочитают логическую духоту ожидания. Только в определенные моменты они ослабевают, впуская воображение. Это время, чтобы получить их. («Обеззараживатели»)

Я подавил свои стремления забыть всю рациональность и позволить моменту все объяснить, ничего не сказать и все понять. Если бы я только знал, как выпустить эти чувства.

Нередко бывает, что желания человека заставляют его идти против своего разума и видеть, как он проклинает себя и выражает свою страсть к источнику принуждения внутри себя. Это как если бы было две враждующие фракции со страстью, сражающейся на стороне разума. Но я уверен, что вы не будете утверждать, что вы когда-либо, в себе или в ком-либо еще, сталкивались со страстью, склоняющейся к его желаниям против рационального разума, когда рациональный разум запрещает сопротивление.

Это было определенно не то, что можно понять в любом приемлемом контексте. Но тогда разве не все люди считали себя рациональными? То, что они делали в своих умах и то, что они делали своими руками, никогда не было одним и тем же.

Logiškai mąstė, o paskui elgėsi logiška išvada. Tačiau daugelis iš mūsų, įtariu, daro priešingai: priima instinktyvų sprendimą, paskui kuria priežasčių infrastruktūrą jam pateisinti. О результатах павадина свейку проту.

Любовь - это страна, где вы оставляете паспорта рациональности на таможне, когда вы въезжаете, и которую вы собираете при выходе.

Любовь к истине - один из самых сильных мотивов для замены того, что действительно происходит, на упрощенный счет или, если выразить это менее вежливо, - любовь к истине - один из самых сильных мотивов для обмана себя и других.

Многие из катастрофических неудач руководства были неудачниками рациональности. Маятник развития лидерства должен повернуться назад к рациональному: стратегия, креативность, предвидение, принятие решений и аналитика.

Меланхолия - это бегство не от реальности, а от нереальности мира.

Большинство отвергает более отвратительные или неоправданные догмы, все еще придерживаясь некоторых основных убеждений. Многие верующие с гордостью будут называть себя «разумными» или «рациональными», основываясь на том, насколько мало их религии они по-прежнему придерживаются по сравнению с тем, сколько они сейчас отвергают. Я думаю, что это забавно, когда люди понимают, что чем меньше ты веришь, тем разумнее ты, но они останавливаются до того, как приходят к логическому выводу.

О, вы, люди, можете предпочесть сочувствие и милосердие, но это похоже на интуитивный ответ на уравнение: вам все равно придется вернуться и решить проблему, чтобы убедиться, что вы правы. Мы можем прийти к действительно моральным выводам своими путями.

Когда-то был человек, который был убежден, что он обладает Великой Идеей. Действительно, когда человек все больше и больше думал о Великой идее, он понял, что это была не просто отличная идея, а самая прекрасная идея в истории. Великая Идея могла бы разгадать тайны вселенной, заменить власть коррумпированных и заблудших Учреждений, наделить их обладателей магическими силами, накормить голодных, исцелить больных, сделать весь мир лучше и т. Д. и т. д. и т. д. Этим человеком был Фрэнсис Бэкон, его Великая идея была научным методом, и он был единственным бредом во всей истории, заявившим о таком уровне блага для человечества и оказавшегося совершенно правильным.

Как только твоя сказка будет разбита несколько раз, жизнь, наконец, раскрасит реальность.

Можно было бы простить предположение, что рациональность (или, более мягко, «разумность») не имеет значения - и даже, возможно, выступает против - быть хорошим любовником. Возможно, это потому, что мы склонны думать о любви как о чувстве, а не как о достижении интеллекта. Разумный или рациональный человек - это не тот, кто интересуется только логикой, или тот, кто холодным роботизированным способом пытается заменить расчет и анализ на доброту или стремление. Мы разумны, когда мы движимы точным объяснением. Таким образом, разумный человек медленно гневается; они не спешат с выводами

Один из моих коллег по Герцогу, Ральф Кини, отметил, что главный убийца Америки - это не рак или болезнь сердца, а также курение или ожирение. Это наша неспособность сделать разумный выбор и преодолеть наше собственное саморазрушительное поведение. По оценкам Ральфа, около половины из нас примут решение об образе жизни, которое в конечном итоге приведет нас к ранней могиле. И как будто это не было достаточно плохо, кажется, что скорость, с которой мы принимаем эти смертельные решения, растет угрожающими темпами. Я подозреваю, что в течение следующих нескольких десятилетий реальные улучшения в ожидаемой продолжительности жизни и качестве будут менее вероятно обусловлены медицинскими технологиями, чем улучшенным процессом принятия решений. Поскольку сосредоточение внимания на долгосрочных выгодах не является нашей естественной тенденцией, нам необходимо более тщательно изучить случаи, в которых мы неоднократно терпим неудачу, и попытаться найти какие-то меры для устранения этих ситуаций. Для любимого фильма с лишним весом ключевым моментом может быть удовольствие от просмотра фильма во время прогулки по беговой дорожке. Хитрость заключается в том, чтобы найти правильный поведенческий антидот для каждой проблемы. Соединяя то, что нам нравится, с тем, что нам не нравится, но это хорошо для нас, мы можем обуздать желание и результат - и таким образом преодолеть некоторые проблемы с самоконтролем, с которыми мы сталкиваемся каждый день.

Свое собственное свободное, беспрепятственное желание, чья-то прихоть, независимо от того, насколько диким он является, его собственная фантазия, даже если иногда он пробуждается до безумия - все это представляет собой именно то, что ранее было опущено, наиболее выгодное преимущество которая не включена ни в одну классификацию и из-за которой все системы и теории постоянно разбиваются вдребезги.

Только воспитанность, чувство собственного достоинства и рациональные качества возвысят обездоленных.

Из одного человека они получают тысячу: человек экономичный, человек политический, человек физико-химический, человек эндокринный, человек скелетонический, человек эмоции, человек перципиенс, человек либидиноз, человек перегринский, человек райден, человек умелый, человек умелый, человек разумный, человек религиозный, человек разумный, человек исторический, человек этнографический, и многие, многие другие. Но в самом конце производственной линии в этой моей лаборатории сидит совершенно уникальный исследователь. Три тысячи мозгов в одном. Его функция заключается в сборе всех данных и разъяснений, написанных специалистами Scienters. Когда он сопоставил все, он убежден, что он обхватил рыжего кролика или самого важного человека, полностью его понимающего. Там вы можете видеть его отсюда & apos; он закончил со знаком одного из своих помощников, который принес мне бинокль. Я поднес их к глазам и, действительно, в дальнем конце галереи я увидел Омнисьентр. Там он был огромным черепным куполом с крошечным, бесформенным, смятым лицом, которое, как мне казалось, висело за ушами у двух ручек из черного дерева на задней части поднятого трона. Под этой головой раскачивалась взад и вперед маленькая тканевая кукла, которая свисала своими пустыми штанинами над темно-красным плюшевым сиденьем. Его крошечная правая рука была поднята с помощью проволоки, а указательный палец опирался на висок в жесте того, кто знает. Над троном был установлен плакат с надписью: «Я ВСЕ ЗНАЮ, НО Я НЕ ПОНИМАЮ ЕГ

Люди говорят смешно, когда говорят о политике. Эволюционные причины этого настолько очевидны, что стоило бы размышлять: в исконной среде политика была вопросом жизни и смерти. И секс, и богатство, и союзники, и репутация ... Когда сегодня вы вступаете в спор о том, должны ли "мы" повышать минимальную заработную плату, вы выполняете адаптацию для среды предков, где вы находитесь на неправильной стороне аргумент может убить тебя. Быть на правильной стороне аргумента может позволить вам убить вашего ненавистного соперника! [...] Политика - это продолжение войны другими средствами. Аргументы солдаты. Как только вы узнаете, на какой стороне вы находитесь, вы должны поддержать все аргументы этой стороны и атаковать все аргументы, которые оказываются в пользу вражеской стороны; в противном случае это все равно, что нанести удар своим солдатам в спину - обеспечить помощь и утешение врагу. Люди, которые были бы уравновешены тем, чтобы в своей профессиональной жизни как ученый беспристрастно взвесить все стороны проблемы, могут внезапно превратиться в зомби, поющих лозунги, когда по вопросу есть позиция Голубых или Зеленых.

Люди, которые более рациональны, не чувствуют эмоций меньше, они просто лучше их регулируют.

Рациональность и здравый смысл никогда не выходят из моды.

Рациональность и спокойное самоопределение были одной из величайших иллюзий вселенной ... в конце концов, мы все управлялись нашими страстями.

Разумность - это вопрос степени. Убеждения могут быть очень разумными (Япония существует), достаточно разумными (кварки существуют), не лишенными смысла (разумная жизнь на других планетах) или совершенно необоснованными (существуют феи). Существует шкала разумности, если хотите, с очень разумными убеждениями около вершины и глубоко необоснованными с низами. Обратите внимание, что вера может быть очень высокой, но все же может вызывать некоторые сомнения. И даже когда вера находится на низком уровне, мы все еще можем признать отдаленную возможность, что это может быть правдой. Насколько разумна вера в то, что Бог существует? Атеисты обычно думают, что это очень неразумно. Очень низко по шкале. Но большинство религиозных людей говорят, что это, по крайней мере, не лишено смысла (встречали ли вы когда-нибудь христианина, который сказал: «Эй, вера в Бога не более разумна, чем вера в фей, но я все равно верю!») Они думают, что их вера по крайней мере на полпути вверх по шкале разумности. Теперь, когда их вера совершенно необоснованна, она может быть установлена эмпирически. Если оказалось, что нет не только веских доказательств всесильного, всеблагого Бога, но и убедительных доказательств против (от миллионов лет невообразимых и бессмысленных страданий животных, включая несколько массовых вымираний, до тысяч дети были раздавлены до смерти или похоронены заживо в результате землетрясения в Пакистане и т. д. и т. д.), тогда можно было бы эмпирически подтвердить, что Бога нет. Будет ли это представлять собой «доказательство»? что Бога нет? Зависит от того, что вы подразумеваете под «доказательством». Лично я думаю, что такого рода рассуждения, вне всякого разумного сомнения, устанавливают, что нет всемогущего всеблагого Бога. Таким образом, мы можем в этом смысле доказать, что Бога нет. Тем не менее все люди, цитируемые в моем последнем блоге, говорят, что вы не можете «с научной точки зрения»; доказать или опровергнуть существование Бога. Если они имеют в виду, докажи вне всякого сомнения, они правы. Но тогда вряд ли что-либо доказуемо в этом смысле, даже несуществование фей.

Разумное сомнение превосходит все.

[С] наука внесла большой вклад в войну и насилие, и люди, хорошо обученные науке, иногда не совсем рациональны и даже догматичны. Мы должны найти способ научить размышлять, а не только с научной точки зрения.

Люди были в конечном итоге иррациональными существами, одаренными силой рациональности.

Ненависть - это форма веры, которую страсть отбрасывает, чтобы устранить всю рациональность.

Ничто не успокаивает рациональность, как большие дозы легких денег.

Я не сумасшедший, я добровольно равнодушен к обычной рациональности.

Комар - более разумное существо, чем человек, потому что он следует своим инстинктам. В то время как человеческое существо увязло в бесконечной путанице противоречивых сомнений и желаний.

Рациональность управляемых всегда является оружием правителей.

Материальный источник эксплуатации исчезает за фасадом объективной рациональности.

Все верующие утверждают, что им повезло родиться в религиозной общине, к которой они принадлежат. Все остальные религии - мистификация и искажение реальности. Ни одно другое сообщество не может быть таким моральным, как их сообщество, потому что они не подчиняются божественным правилам, как их сообщество, и они более или менее разрушают их. Вот почему для верующих идеальным примером для подражания других может быть только их религиозное сообщество, только их священные писания и тексты содержат абсолютную истину обо всем. Точно так же все патриоты считают, что им повезло, что они родились в обществе, к которому они принадлежат. Они искренне верят, что только их исторические тексты с их интерпретацией могут быть абсолютно правильными. Ни одно другое социальное сообщество не может быть таким смелым и гуманистическим, как они. Для патриотов их социальное сообщество может быть или должно быть центром глобального исторического прогресса. В результате и религия, и история дают вам уверенность в себе и честь, но вместо этого берут у вас критическое мышление. Что является первоклассным для разумного агностика? - быть уверенным в себе и гордиться, или увеличить интуицию, что в любой религиозной или исторической идеологии должны быть какие-то неправильные и иллюзорные моменты. Разница между идеологией и наукой, которая может быть единственным критерием для разумного агностика, состоит в том, что любая идеология делит людей на ваших и наших, плохих и хороших, соответственно, но для науки таких плохих и добрых не существует - существуют только люди с умом и разумом, желаниями и эмоциями, и так далее, и так далее.

Чем глубже понимание, тем дальше оно становится от знания.

Осторожный. Когда вы слишком много балуетесь разумом, жизнь становится ничем иным, как процессом умирания.