Лучшие 2896 цитат в категории «цитаты разума»

В среднем желание побеждает разум. В великолепии причина - это желание.

В суде разума человек всегда является истцом, а Бог всегда ответчиком. Первоначальное намерение создания Бога состоит в том, чтобы сделать Его ответчиком, когда и когда возникнет такая необходимость. Следовательно, когда человек в беде, его разум пытается спасти его, выступая в качестве арбитра; Разум, сидящий в качестве единоличного судьи, спрашивает человека о его требованиях и заставляет Бога ответить.

В истории идей неоднократно случалось, что идея, разработанная в одной области для одной цели, находит неожиданное применение в других местах. Концепции, разработанные исключительно для философии математики, оказались именно тем, что вам нужно для создания компьютера. Статистические формулы для понимания генетических изменений в биологии в настоящее время применяются как в экономике, так и в программировании.

В физическом строении организованного существа, то есть приспособления, соответствующим образом приспособленного к жизненным целям, мы считаем основополагающим принципом, что не будет найден ни один орган для какой-либо цели, но что также является наиболее подходящим и наиболее приспособленным для этого цель. Теперь в существе, у которого есть разум и воля, если бы надлежащим объектом природы было его сохранение, одним словом, его благополучие, то природа столкнулась бы с очень плохой договоренностью при выборе причины создания существа из этой цели. Для всех действий, которые существо должно выполнить для этой цели, и для целого правила его поведения, гораздо более точно было бы предписано ему инстинктом, и эта цель была бы достигнута, таким образом, гораздо более определенно, чем когда-либо. может быть по причине. Если разум был доведен до сведения этого излюбленного существа сверх того, он должен был лишь служить ему, чтобы созерцать счастливую конституцию его природы, восхищаться им, поздравлять себя с этим и чувствовать благодарность за это благотворному делу, но не что он должен подчинить свои желания этому слабому и обманчивому руководству и неуклюже вмешиваться в цель природы. Одним словом, природа позаботилась бы о том, чтобы разум не превращался в практическое упражнение, и при этом не было бы презумпции с ее слабой проницательностью продумать для себя план счастья и средства его достижения. Природа взяла бы на себя не только выбор целей, но и средств, и с мудрым предвидением доверила бы и инстинкт.

При наличии смерти разум и философия молчат

Разве не недостаток веры заставляет людей бояться разума? Если пункт назначения сомнительный, тогда путь должен быть чреват страхом. Твердая вера не должна бояться, потому что, если Бог существует, тогда разум не может не привести нас к Нему. Cogito, Ergo Deus Est, говорит Святой Августин, я думаю, поэтому Бог есть.

В вашей и моей стране мы должны иметь честь посмеяться над такой моралью, но было бы неправильно делать это здесь. У многих из этих людей есть умственные способности, но никто не использует их в религиозных вопросах.

{О смерти уважаемого друга и соратника Хейла Лютера Бербанка. Население Бербанка было очень любимо, пока он не сказал, что он атеист. После этого публика обратилась к нему и отправила ему тысячи писем с угрозами смерти. Это огорчило добросердечного Бербанка, который так любезно отвечал на каждое письмо, что в конечном итоге привело к его смерти}. , , он был введен в заблуждение, полагая, что логика, доброта и разум могут убедить и помочь фанатичным. Он заболел. Болезнь была обречена быть его последним. Лютера Бербанка, убившего в то время и таким же резким и трагическим образом, убило его озадаченное, тоска, отчаянные усилия, чтобы люди поняли. Его желание помочь им, прояснить их умы и побудить их заменить истерию фактом, вывело его из себя. Он внезапно состарился, пытаясь оправдать людей, которые были неразумны в течение двадцати поколений с жесткой шеей. , , Он умер не мучеником за истину, а жертвой необузданной лжи.

Стоит также отметить, что можно получить степень доктора философии. в любой отрасли науки только для того, чтобы цинично использовать научный язык в попытке оправдать вопиющие недостатки Библии. Горстка христиан, кажется, сделала это; некоторые даже получили свои степени в авторитетных университетах. Без сомнения, другие последуют по их стопам. Хотя такие люди технически "ученые", они не ведут себя как ученые. Они просто не занимаются честным расследованием природы вселенной. И их заявления о Боге и неудачах дарвинизма ни в коей мере не означают, что существует законный научный спор об эволюции.

Клянусь, джентльмены, быть слишком сознательным - это болезнь, настоящая серьезная болезнь.

Это спорно, является ли слепая вера действительно вера вообще. Вера - это воспринимаемая серая область, где научные факты встречаются с индивидуальными эмпирическими истинами - крайность первого остается ощущением во тьме, тогда как последний ослеплен светом. При правильном научном методе для меня было бы интеллектуально нечестным с полной уверенностью заявлять о существовании Бога, но для моего индивидуального духа я был бы интеллектуально нечестным даже на секунду отрицать существование Бога. Это оставляет лучшее из обоих миров, поскольку верующий призван быть способным обосновать свою веру, отклонение от простой фантазии.

Я думаю, что глупость подобна дикому огню, сжигающему социальную ткань разумного существования.

Англичанин сказал, что не против того, чтобы предпочесть разрушение мира царапине на пальце - насколько легче понять ту же цену за душевную рану.

Только в том случае, если основная или единственная причина, по которой вы делаете то, что вы делаете, заключается в том, чтобы зарабатывать деньги, вы будете завидовать каждому случайному человеку, который заработал или зарабатывает много денег (или деньги, которые превышают то, что вы заработали или делаете).

Прежде всего необходимо найти правильную логическую отправную точку, которая может привести нас к естественной и надежной интерпретации эмпирических фактов.

Нельзя забывать, что разум должен быть устойчивым во всех своих поисках, доверяя диалогу и искренней дружбе. Атмосфера подозрений и недоверия, которая может вызывать спекулятивные исследования, игнорирует учение древних философов, которые предложили дружбу как один из наиболее подходящих контекстов для разумного философского исследования.

Раньше я придавал слишком большое значение разуму, пока не обнаружил, что мир сформирован не разумом, а эмоциями

... было бы лучше для нашей страны и мира в целом, если бы хотя бы те немногие, кто был способен мыслить, стояли за разум и любовь к миру, а не в дикой форме со слепой одержимостью новой войной.

Всегда и везде никому не следует верить чему-либо при недостаточных доказательствах.

Это поразило его чувство драматической экономики, когда им приходилось прибегать к насилию, когда тот же результат мог быть получен при минимальных затратах энергии.

Я часто задавался вопросом, как происходит термин «новый атеизм»; получил такую валюту. Это неправильно. В неверии нет ничего нового. Все мы, без исключения, рождаемся, ничего не зная о Боге или богах, и приобретаем представления о религии исключительно через взаимодействие с другими - или, чаще всего, путем внушения другим, идеологическое воспитание обычно начинается задолго до того, как мы можем рассуждать. Таким образом, наше изначальное состояние - это состояние неверия. Новые Атеисты (в первую очередь Ричард Докинз, Сэм Харрис и покойный Кристофер Хитченс), по сути, не сделали ничего, кроме как попытаться вернуть нас в чувство, чтобы вернуть нас к чистой и врожденной ясности ума.

Говорят, что люди, которые оправдываются по какой-то причине, не делают что-то, всегда формулируют эти оправдания, ожидая, когда причина появится, чтобы оправдать свои оправдания!

Живи по причине Живи со страстью.

Живи своей жизнью так, чтобы, если Бог приветствовал тебя «Как дела?», Твой ответ будет «Я такой, как ты хотел, чтобы я был»! Живи жизнью без сожалений!

Любовь, экзотическая птица, приходила и уходила. Сердце забыло любовь. Радость, величественная ива, плакала и умерла. Ум забыл радость. Надежда, лампа в подвале, упала и разбилась. Душа забыла надежду. Я, беспокойная гусеница, взлетела и упала. Я забыл себя. Вы, мое все, стали всеми моими причинами. Причины остались. Вы оставили. Я никогда не забывал.

Я хочу быть причиной, по которой твой парень избил тебя

Я хочу быть причиной, по которой ты слегка отклоняешь свой телефон от других, когда читаешь его ...

Логика - искусство непротиворечивой идентификации. Противоречие не может существовать. Ни одно понятие, которое человек формирует, не является действительным, если он не интегрирует его без противоречия в общую сумму своих знаний. Прийти к противоречию - значит признать ошибку в своем мышлении; поддерживать противоречие - значит отречься от сознания и выселить себя из реальност

У влюбленных и сумасшедших такие бурлящие мозги, такие притягательные фантазии, которые постигают Более чем крутой разум, который когда-либо постигает. Сумасшедший, любовник и поэт Все воображение компактно: каждый видит больше дьяволов, чем может вместить огромный ад, то есть сумасшедший: влюбленный, все как безумный, видит красоту Елены в бровях Египта: поэт Глаз, в прекрасном безумном беге, Глядит с небес на землю, с земли на небеса; И когда воображение высвечивает Формы неизвестных вещей, ручка поэта Превращает их в формы и ничего не дает воздушному Местному жилью и имени.

Человечество подвержено ошибкам, поэтому мы не должны полагаться на свои собственные рассуждения. Мы не можем надеяться понять мир - все, что мы можем сделать, - это удивляться Божьему творению. Истинное знание приходит только от откровения. Мы не должны подвергать сомнению полученную мудрость.

Человек не может выжить, кроме как благодаря приобретению знаний, а разум - его единственный способ получить его. Разум - это способность, которая воспринимает, идентифицирует и интегрирует материал, предоставленный его чувствами. Задача его чувств состоит в том, чтобы дать ему свидетельство существования, но задача определения его принадлежит его разуму, его чувства говорят ему только, что что-то есть, но что это должно быть изучено его разумом.

Многие из моих коллег оперируют ошибочным представлением о том, что рациональное мышление может исходить только из объективного дискурса, лишенного эмоций. Для меня разговор от души и со страстью не противоречит разуму.

Человек способен действовать как собственный разрушитель, и именно так он действовал на протяжении большей части своей истории.

Многие люди, которым следовало радоваться тому, чего они достигли, скорее сожалеют только по одной причине; они смотрели на то, что делал кто-то другой. Сравнение устраняет удовлетворенность, а затем убивает внутреннюю радость!

Пусть это [американская независимость] станет для мира тем, чем, как я полагаю, будет (для некоторых частей раньше, для других позже, но, наконец, для всех), сигналом о том, что люди должны разорвать цепи, под которыми монашеское невежество и суеверие убедил их связать себя и принять благословения и безопасность самоуправления. Та форма, которую мы заменили, восстанавливает свободное право на неограниченное использование разума и свободу мнений. Все глаза открыты или открыты для прав человека. Всеобщее распространение научного света уже открыло всем взглядам ощутимую истину о том, что масса человечества не родилась с седлами на спинах, а немногие избранные и подстегнутые, готовые ездить на них законно ... Это основа надежды для других. Для себя, пусть ежегодное возвращение этого дня навсегда освежит наши воспоминания об этих правах и неизменную преданность им. [Письмо Роджеру С. Вейтману в годовщину подписания Декларации независимости в 1776 году, 24 июня 1826 года. Это было последнее письмо Джефферсона]

Медитация придает разуму первостепенное значение. Это помогает доставить его из его плена в чувство и вновь устанавливает его на престоле души. Когда разум молчит, он обычно подчинен; когда он спит, властитель чувств. , , , Разум самый сильный, когда он больше всего действует. Теперь медитация приводит разум в действие (573).

Издеваться над людьми, которые отказываются использовать разум и логику; использовать разум и логику против людей, которые знают только, как издеваться и высмеивать.

Мораль связывает и ослепляет. Это не просто то, что происходит с людьми на другой стороне. Мы все втянуты в племенные моральные сообщества. Мы кружим вокруг священных ценностей, а затем делимся постфактум аргументами о том, почему мы так правы, а они так неправы. Мы думаем, что другая сторона слепа к истине, разуму, науке и здравому смыслу, но на самом деле все ослепают, когда говорят о своих священных объектах. Если вы хотите понять другую группу, следуйте святости. В качестве первого шага подумайте о шести моральных основах и постарайтесь выяснить, какой из них имеет наибольшее значение в конкретной полемике. И если вы действительно хотите открыть свой разум, сначала откройте свое сердце. Если у вас будет хотя бы одно дружеское общение с членом «другой» группы, вам будет намного проще слушать, что они говорят, и, возможно, даже увидеть спорный вопрос в новом свете. Вы можете не согласиться, но вы, вероятно, перейдете от манихейского несогласия к более уважительному и конструктивному несогласию инь-ян.

Большинство из нас делают что-то по более личным причинам. За любовь или за ненависть.

Может быть, я странный и извращенный, но я всегда думал, что в убедительных аргументах есть что-то сексуальное.

Музыка сильнее, чем разум в душе. Именно поэтому Платон сделал музыку самым первым шагом в своей длинной учебной программе: хорошая музыка должна была создать гармонию души, которая стала бы зрелым полем для высшей гармонии разума, чтобы потом укорениться. И именно поэтому он сказал, что распад идеального государства начнется с распада в музыке. Фактически, один из ваших малоизвестных современных ученых показал, что социальным и политическим революциям обычно предшествуют музыкальные революции, и почему другой мудрец сказал: «Позвольте мне написать песни нации, и мне все равно, кто пишет ее законы.

Большинство отвергает более отвратительные или неоправданные догмы, все еще придерживаясь некоторых основных убеждений. Многие верующие с гордостью будут называть себя «разумными» или «рациональными», основываясь на том, насколько мало их религии они по-прежнему придерживаются по сравнению с тем, сколько они сейчас отвергают. Я думаю, что это забавно, когда люди понимают, что чем меньше ты веришь, тем разумнее ты, но они останавливаются до того, как приходят к логическому выводу.

Как и люди, мнения бывают разных форм и форм, но, в конце концов, они просто такие, какие они есть; и еще может быть классифицированы по своей природе. Первое, что вы можете сказать, это индоктринал, который, конечно же, продиктован общностью и необходимостью, человеческой потребностью в принятии; во-вторых, есть Личное, и это часто продиктовано индивидуальностью, стремлением казаться интересным и умным, свободным или особенным; и, наконец, приходит эмоциональный. Это чаще всего продиктовано обстоятельствами, горечью и волнением. Однако редко мы находим случай, когда любое из них продиктовано разумом в чистом виде: именно этим мы видим, что в основе ряда ложных мнений лежит не всегда дезинформация, а довольно часто какая-то проблема человеческого самостоятельно.

Моя причина существования - моя борьба за писательство.

Моя религиозность состоит из скромного восхищения бесконечно превосходящим духом, который раскрывает себя в мельчайших деталях, которые мы можем воспринимать своим слабым и слабым разумом. Это глубоко эмоциональное убеждение в наличии высшей мыслительной силы, которое раскрывается в непостижимой вселенной, формирует мое представление о Боге.

Ни жизнь, ни счастье не могут быть достигнуты в погоне за иррациональными прихотями. Подобно тому, как человек свободен пытаться выжить любым случайным образом, но погибнет, если не будет жить так, как того требует его природа, так и он свободен в поисках счастья в любом бездумном обмане, но пытка разочарования - это все, что он найдет, если только он ищет счастья, присущего человеку. Цель морали - научить вас не страдать и умирать, а наслаждаться и жить.

Негативные бренды - это основные причины, по которым ваши мечты становятся слишком сложными, чтобы изменить форму Отрицательный бренд может испортить вашу мечту, чтобы принять нежелательную форму, не позволяя сделать лекарство.

Естественно, я всегда ставлю свое слово перед кем-то еще просто потому, что знаю, почему я сказал то, что сказал.

... [Обычно] в распределении своих способностей приспособил средства для достижения цели ... поэтому истинное предназначение природы должно заключаться в том, чтобы создавать волю, а не просто добро как средство для чего-то другого, но хорошо само по себе, по этой причине ... было передано нам как практический ... абсолютно необходимый ... факультет.

Никогда не забывай, почему ты должен победить или достичь своих целей и мечтаний. Как только вы почувствуете, что теряете цель в этом процессе, напомните себе, почему вы увидели необходимость начать с самого начала, пусть это движет вами.