Лучшие 531 цитата в категории «логические кавычки»

Компьютер не заменяет суждение, а карандаш не может заменить грамотность. Но умение писать без карандаша не дает особого преимущества.

Известный писатель [Симеон Дени Пуассон], таким образом, сформулировал фундаментальные определения науки: «Вероятность события - это причина, по которой мы должны верить, что оно произошло или что оно произойдет». «мера вероятности события - это отношение числа случаев, благоприятствующих этому событию, к общему количеству случаев, благоприятных или противоположных, и всех одинаково возможных»; (одинаково нравится случаться). Из этих определений следует, что слово «вероятность» в его математическом понимании относится к состоянию нашего знания обстоятельств, при которых событие может произойти или потерпеть неудачу. С той степенью информации, которой мы располагаем относительно обстоятельств события, причина, по которой мы должны думать, что это произойдет, или, если использовать один термин, наше ожидание этого, будет изменяться. Вероятность - это ожидание, основанное на частичном знании. Идеальное знакомство со всеми обстоятельствами, влияющими на возникновение события, изменило бы ожидания на достоверность и не оставило бы ни места, ни спроса на теорию вероятностей.

После того, как он дал совет, Пейна была бы ошеломлена, увидев Бена здесь. Он забыл, что логика всех мудрых стариков в мире не может часто противостоять логике сердца мальчика, если сердце мальчика большое, доброе и лояльное. У Бена Стаада было все три.

Хороший судья - это не беспристрастный судья, а предрассудок.

Большое количество мыслей является лишь заменой мыслей, которые человек действительно нашел бы полезными в то время.

априорные знания, такие как математика или логика, являются общими, тогда как весь опыт является частным.

Аристотель ... простой слуга своей логики, что делает его спорным ...

Аналитическая философия, то есть очень редко может давать практически убедительные результаты отрицательного характера. В некоторых случаях это может показать, что слишком большая несогласованность и непоследовательность вовлечены в какую-то позицию для любого разумного человека, чтобы продолжать занимать ее. Но он никогда не сможет установить рациональную приемлемость какой-либо конкретной позиции в тех случаях, когда каждая из доступных альтернативных позиций соперника имеет достаточный диапазон и охват, и приверженцы каждой из них готовы заплатить цену, необходимую для обеспечения согласованности и последовательности. Отсюда особый вкус столь современного аналитического письма - авторов, менее философски самоосознающих, чем Рорти или Льюиса, - в котором аргументы, в которых используются самые сложные логические и семантические методы, для обеспечения максимальной строгости чередуются с отрывками, которые кажется, не более, чем собрать воедино набор свободно связанных произвольных предпочтений; современная аналитическая философия демонстрирует странное партнерство между идиомой, глубоко обязанной Фреге и Карнапу, и формой, вытекающей из более простых форм экзистенциализм

И все же Praecursoris наказывают не так, только потому, что это не практично, и он нужен для разведения?

Энни затуманилась. На секунду он подумал, что она извергается, и вздрогнул. Она видела это ... и получила контроль над собой с видимым усилием. Она сделала три глубоких вдоха, каждый дольше, чем предыдущий, и ее черты стали безмятежными. Вдруг Майку показалось совершенно ясным, что она была права, а он сошел с ума - что его гениальная теория была бессмысленной, детской, фантастической фигней. Его убежденность испарилась, и ему было стыдно. Он почувствовал, что его щеки стали горячими, нащупывая слова, которые можно отозвать - «Я должен признать, что у меня нет лучшего объяснения фактов», медленно сказала Энни. Снова, Майк сделал эмоциональное мгновение 180. "Черт возьми ..." Она подняла руку. «Я буду думать сейчас. Очень тяжело, долго. Ты будешь как можно тише, пока я буду». Она встала с компьютера, подошла к кровати и легла. «Думай сам, или читай, или играй в игры с наушниками, или иди в Topside, если хочешь». Она сложила руки на животе, закрыла глаза и пошла спат

Любой человек, который пренебрегает своей совестью, - опасное животное.

У любого основанного на религии государства есть задача ограничить умы своих людей, бороться с развитием истории и логики, а также обескураживать своих граждан. Важно стоять на пути такого менталитета, отрицать его от продолжения его миссии убивать души своих людей, убивая их глубоко внутри, пока они еще живы и дышат.

Применение логики к потенциально нелогичному поведению состоит в том, чтобы построить дом на подвижном фундаменте. Структура неизбежно рухнет.

Действительно ли [искусство и наука] настолько различны, как нам кажется? [...] Например, в большинстве университетов будут отдельные факультеты искусств и наук. Но разделение явно имеет некоторую искусственность. Предположим, например, что предполагалось, что искусство - это творчество, а наука - строгое применение техники и методов. Это было бы упрощением, потому что все дисциплины нуждаются в обоих. Лучшая наука требует творческого мышления. Кто-то должен увидеть проблему, сформировать гипотезу о решении, а затем выяснить, как проверить эту гипотезу и реализовать ее выводы. Это все требует творческого мышления, которое часто называют инновациями. Самые лучшие ученые демонстрируют творческий гений, равный любому художнику. [...] И давайте также рассмотрим наших художников. Одно только творчество не может дать нам ничего ценного. Музыкант или художник также должен изучить технику, иногда такую строгую и точную, как в любой науке, чтобы они могли превратить свои мысли в произведение. Они должны достичь мастерства над своей средой. Даже писатель работает в рамках правил грамматики, чтобы произвести красоту. [...] Логичные позитивисты, воссоздающие общий подход Дэвида Юма, рассматривали проверяемость как знак науки. Но большая часть науки не может быть проверена. Это в основном состоит из теорий, которые мы сохраняем, пока они работают, но которые часто отвергаются. Наука скорее теоретическая, чем доказанная. Увидев это, Карл Поппер предложил фальсифицируемость в качестве критерия науки. Хотя мы не можем доказать, что теории верны, он утверждал, что мы можем, по крайней мере, доказать, что некоторые из них ложны, и это то, что демонстрирует превосходство науки. Остальное чушь на его счету. Однако те же проблемы затрагивают мнение Поппера. Так же трудно доказать ложность теории, как и доказать одно истинное. Я также сочувствую раннему Витгенштейну из «Трактата логико-философского», который говорит, что ненауки - это далеко не бессмыслица, а зачастую самые важные вещи в нашей жизни. Я не уверен, что отношение к истине действительно разделяет искусство и науку. [...] Науки дают нам то, что мы хотим. Они имеют много внешней ценности. Например, медицина позволяет нам лечить болезни, а физика позволяет нам развивать технологии. Напротив, я не думаю, что мы занимаемся искусством ради того, что нам дают. Они обычно заканчиваются собой. Но я сказал, что это было только смутное различие. Наши величайшие ученые не просто пытаются решить практические проблемы. Ньютон, Эйнштейн и Дарвин, по-видимому, в первую очередь искали понимания мира ради него самого, мотивированного прежде всего чувством удивления. Я бы сказал, что искусство и наука не настолько далеки друг от друга, как их обычно изображают. И я не вижу в них противодействия. Лучшие в любой области будут сочетать в себе креативность и дисциплину, и в этом смысле искусство и наука будут взаимодополняющими.

Аристотель был убежден, что тренированная память помогает развитию логических мыслительных процессов.

В то время я думал, что победителем в споре стал человек, который наиболее логично поддержал свою позицию. Конечно, это не так. Человеческая история, от садоводческих споров до геноцида, полна примеров людей с наиболее приличной, аргументированной позицией, заканчивая тем, что их лицо в грязи перед обнаженной демонстрацией силы.

Маленьким крысам нужно крысиное молоко, маленьким кошкам нужно собачье молоко, маленьким собакам нужно собачье молоко, маленьким людям нужно человеческое молоко, молодым коровам нужно коровье молоко, маленьким шимпанзе нужно молоко шимпанзе. ? или взрослым лошадям нужно белок молока? или взрослым опоссумам нужно козье молоко? или взрослым людям нужно коровье молоко? о, подожди, нет, этот последний имеет смысл .. НЕ

Участие в движении не помогает никому мыслить ясно.

Прежде чем мы начнем исследовать это, давайте попробуем осознать, что мы знаем, чтобы максимально использовать это и отделить существенное от случайного.

Остерегайтесь покоиться на логике.

Бог, с которым можно справиться, - это не Бог, которому можно поклоняться.

Все недостатки или дефекты, от малейшего проступка до самого гнусного преступления, приписывают Pantocyclus некоторое отклонение от идеальной регулярности телесной фигуры, возможно, вызванное (если не врожденным) некоторым столкновением в толпе; из-за пренебрежения физическими упражнениями или слишком большого количества упражнений; или даже из-за внезапного изменения температуры, приводящего к усадке или расширению в некоторой слишком восприимчивой части рамы. Поэтому пришел к выводу, что прославленный Философ, ни хорошее поведение, ни плохое поведение, ни в какой трезвой оценке не подходит ни для похвалы, ни для обвинения. Например, почему вы должны хвалить, например, целостность Квадрата, который добросовестно защищает интересы своего клиента, когда в действительности вы должны восхищаться точной точностью его прямых углов? Или, опять же, зачем обвинять лживых воровских равнобедренных, когда вам следует скорее сожалеть о неизлечимом неравенстве его сторон? Теоретически, эта доктрина неоспорима; но у него есть практические недостатки. Имея дело с равнобедренным, если негодяй заявляет, что он не может помочь в краже из-за его неровностей, вы отвечаете, что по этой самой причине, поскольку он не может не причинять неудобства своим соседям, вы, магистрат, не можете не приговорить его к потребляется - и это конец дела. Но в небольших домашних трудностях, где о наказании за потребление или смерть не может быть и речи, эта теория Конфигурации иногда приходит неловко; и я должен признаться, что иногда, когда один из моих собственных шестигранных внуков оправдывается за свое непослушание, что внезапное изменение температуры было слишком большим для его периметра, и что я должен возложить вину не на него, а на его конфигурацию Я не вижу своего пути логически отвергать или практически принимать его выводы. Что касается меня, я считаю, что лучше всего предположить, что хороший звуковой нагоняй или унижение имеет некоторое скрытое и усиливающее влияние на конфигурацию моего внука; хотя я владею этим, у меня нет оснований так думать. Во всяком случае, я не одинок в своем способе выбраться из этой дилеммы; поскольку я считаю, что многие из высших кругов, заседая в качестве судей в судах, используют похвалы и обвинения в отношении обычных и нерегулярных деятелей; и в своих домах я знаю по своему опыту, что, ругая своих детей, они говорят о «правильных» или «неправильных» так же страстно и страстно, как если бы они верили, что эти имена представляют реальное существование и что человеческая фигура действительно способна выбирать между ними.

Все люди, будь то Аспи или невротики, предрасположены своим обществом к предположениям, спешат с выводами и затем пытаются защитить эти выводы, независимо от логики или меняющихся обстоятельств. Это неряшливое, нелогичное мышление, которое не может слишком сильно помешать вашей жизни при нормальных обстоятельствах. Но если вы хотите быть великим детективом, то такое мышление абсолютно разрушит ваши шансы.

Все правда не правдива.

Почти все, что доведено до логического предела, становится депрессивным или канцерогенным.

Логический метод - это безумие для того, кого не учили понимать. - Malwatch

Чувство логики вызывает понимание истинной чувствительности в сенсационном смысле, развлекает царство небесной сущности. Приятно сказать, что приятно видеть, как плотский человек стал верховным богом в Нем.

Когда капля росы скользит по листу, чтобы намочить почву, они называют это «влюбиться». Тем не менее, мы знаем путь вверх от пути вниз?

... атеизм не оставляет места для оправданий ...

Баньякня пролетар месин дан танах ди Индонезия дан кекуатан ян терсембуни меман суда чукат куат буат простое кеквасаан дари империализм Беланда. Тетапи дидикання масих сангат типис дан тидак кокок денган кеперлуан дан кеваджибан класня ди хари депан. Мерека кекуранган филсафат. Мерека масих тебал дисилимути илму буат ахират дан тахьюл кампур адук.

Быть & апос; не может быть выведено из более высоких понятий по определению и не может быть представлено через более низкие понятия. Но означает ли это, что проблема больше не является проблемой? Не за что. Мы можем сделать вывод только о том, что «Бытие» не может иметь характер сущности. Таким образом, мы не можем применять к Бытию концепцию «определения». как представлено в традиционной логике, [...] которая в определенных пределах обеспечивает оправданный способ характеризации «сущностей».

Но если они доказали, что они совершаются не людьми, а Богом, то почему неверующие настолько неверующие, что не признают Учителя, Который их совершил?

Но ... это не имеет никакого смысла ...! Это так, если вы козел.

Капитан Ваймс верил в логику во многом так же, как человек в пустыне верил во лёд - то есть, это было то, что ему действительно нужно, но для этого это не был мир.

Причины индивидуумов предполагают причины видов, которые не однозначны, но и не совсем сомнительны, поскольку они проявляют себя в своих последствиях. Мы могли бы назвать их аналогичными. В языке также все универсальные термины предполагают однозначное аналогичное использование термина * бытие *.

Утверждается, что определенные уровни человеческого понимания не могут быть достигнуты, пока мозг не сможет работать более чем одним способом.

Чана знает, я иногда удивлялся, как я воспитал этого ребенка, не задушив ее. К шести годам [Ясна] указала на мои логические ошибки, когда я пыталась заставить ее ложиться спать вовремя.

Хаос - это не отсутствие порядка, это просто отсутствие порядка, к которому привык наблюдатель.

Путаница - это не отсутствие мыслей, а отсутствие логики. Все параметры должны быть приняты во внимание. Если логика не вписывается в мышление, просто подумайте еще раз логически.

¿Cuántas veces le he dicho que si elivamos lo imposible, lo que queda, por невероятный que parezca, tiene que ser la verdad? (глава 6).

Проклятая удача! - сказал он, кусая губу, когда он закрыл дверь, - чтобы человек был хозяином одной из лучших цепей рассуждений в природе, - и одновременно имел жену с таким головным убором, что он не мог повесить единственное заключение в его пределах, чтобы спасти его душу от разрушения.

Data Science устраняет догадки / эмоции, отвечая на вопросы бизнеса, применяя логику и математику для поиска лучших решений.

Разобщение ума в тесные логические отсеки отнюдь не ограничивается населением убежища. Это обычное и, возможно, неизбежное явление в психологии каждого человека. Наши политические убеждения общеизвестно недоступны для споров, и мы сохраняем традиционные верования нашего детства, несмотря на противоречивые факты, постоянно представляемые нашим опытом.

Но мир движется не по логике, а по семи смертным грехам и погоде. - Алан Фёрст; Красное золото

Сложные вещи - это всего лишь группа простых

Наоборот, & apos; продолжал Твидледи, «если бы это было так, это могло бы быть; и если бы это было так, это было бы; но поскольку это не так, это не так. Это логика.

Противоречия не сбивают с толку логика. Они возникают потому, что в открытой игре больше правил, чем может быть известно.

Де Боно утверждает, что западная традиция урегулирования разногласий путем дебатов или аргументов является примером чрезмерного доверия к логике.

... желание сбивает с толку знания и силу.

Споры с мужчинами, которые упрямо упрямы в своих принципах, являются самыми утомительными; за исключением, может быть, тех, у кого есть лица, совершенно неискренние, которые на самом деле не верят в мнения, которые они защищают, но участвуют в противоречиях, из-за аффекта, из-за духа оппозиции или из-за желания проявить смекалку и изобретательность, превосходящие остальных человечества. Одного и того же слепого следования их собственным аргументам следует ожидать в обоих; такое же презрение к их антагонистам; и та же страстная страсть в навязывании софистики и лжи. И поскольку рассуждение не является источником, откуда любой спорщик получает свои принципы; напрасно ожидать, что любая логика, которая не говорит о чувствах, когда-либо заставит его принять более разумные принципы.