Лучшие 6446 цитат в категории «научные цитаты»

Если бы было сказано, что без таких костей и сухожилий и всех остальных я не смог бы делать то, что считаю правильным, это было бы правдой; но сказать, что именно из-за них я делаю то, что я делаю, а не путем выбора того, что лучше - хотя мои действия контролируются разумом - было бы очень слабой и неточной формой выражения.

Если нам понадобится небольшой миф и ритуал, чтобы провести нас через ночь, которая кажется бесконечной, кто из нас не может сочувствовать и понимать?

Если бы я был в его (Пророке Мухаммеде) присутствии, я бы помыл его ноги.

Если бы я был королем, я бы исправил оскорбление, которое как бы сократило половину человеческого рода. Я хотел бы, чтобы женщины участвовали во всех правах человека, особенно в психике.

Если бы я был здоров, я бы не стал изучать радиацию.

Если бы я создал систему, то горы были бы созданы вулканами, а не вулканами гор.

Если музыка служит для передачи чувств посредством взаимодействия физических жестов и звука, музыканту необходимо состояние его мозга, чтобы соответствовать эмоциональному состоянию, которое он пытается выразить. Хотя исследования еще не проводились, я готов поспорить, что когда Б.Б. Кинг играет на блюзе и когда он чувствует блюз, нейронные сигнатуры очень похожи. (Конечно, будут и различия, и часть научного препятствия будет вычитать процессы, связанные с выдачей двигательных команд и прослушиванием музыки, а не просто сидеть на стуле, голова в руках и чувствовать подавленность.) И как Слушатели, есть все основания полагать, что некоторые состояния нашего мозга будут совпадать с состояниями музыкантов, которых мы слушаем.

Если мой кошмар - это культура, населенная постчеловеками, которые считают свое тело скорее модными аксессуарами, чем основой существования, моя мечта - это версия постчеловека, которая охватывает возможности информационных технологий, не соблазняясь фантазиями о неограниченной власти и бессмертном бессмертии. Это признает и празднует конечность как состояние человека и понимает, что человеческая жизнь погружена в материальный мир большой сложности, от которого мы зависим в нашем дальнейшем выживании.

Если негативные эмоции проникли в ваше сердце, то это потому, что вы уделили ему внимание. Если воспоминания о боли и обиде доминируют в вашем сердце, это потому, что вы уделяете им внимание. Как память может повредить вам, когда это только случилось? Это может причинить вам боль только тогда, когда вы уделяете этому внимание.

Если возможны нелинейные скачки интеллекта и способностей, почему эти эффекты не наблюдались в наших школах? Я полагаю, что ответ заключается в глубокой инерции человеческой мысли: когда все общество считает, что что-то невозможно, оно подавляет своим образом жизни доказательства, которые противоречат этой вере.

Если бы можно было только открыть неписаные основы черной магии и применить к ним формулы, мы бы обнаружили, что они были просто другой формой науки ... возможно, меньшего прогресса, возможно, большего.

Если человек не видит действующей здесь гравитации, у него нет души.

Если один миллион из вас даст согласие на тысячу, кто участвует в убийстве ребенка, то один миллион из вас будет миллион раз виновен.

Если родители начинают опасаться, что монстры могут быть выпущены в спальнях их детей, это может быть потому, что их дети - монстры. Подумайте, в каком мире они растут. Завтра все может закончиться. Материальный прогресс больше не кажется настолько тесно связанным с эволюцией человека, как это было раньше; ожидаемый скачок в будущее может не состояться в то время или таким образом, которые можно так легко предсказать. Однако к настоящему времени все, от Ричарда Никсона до председателя Мао, знают, что единственный способ заставить эволюционную кривую согнуть ваш путь - бросить в нее большие числа.

Если наука хочет быть правдивой, какая наука более правдива, чем наука о вещах без науки? Я закрываю глаза и твердая земля, на которой я лежу. Имеет реальность настолько реальную, что даже моя спина чувствует это. Мне не нужна причина - у меня есть лопатки.

Если бы наука могла постичь все явления так, чтобы в конечном итоге в полностью рациональном обществе люди стали такими же предсказуемыми, как винтики в машине, то человек, движимый этой необходимостью знать и отстаивать свою свободу, поднялся бы и разбил машину. То, что реформаторы Просвещения, мечтая о совершенной организации общества, упустили из виду, Достоевский слишком ясно видел глазами романиста, а именно: современное общество становится более организованным и, следовательно, более бюрократизированным, оно накапливается в мелочах. фигуры наподобие Подземного Человека, которые под своей невзрачной поверхностью являются чудовищами разочарования и обиды.

Если бы наука могла постичь все явления так, чтобы в конечном итоге в полностью рациональном обществе люди стали такими же предсказуемыми, как винтики в машине, то человек, движимый этой необходимостью знать и отстаивать свою свободу, поднялся бы и разбил машину.

Если научные рассуждения были ограничены логическими процессами арифметики, мы не должны слишком далеко продвигаться в понимании физического мира. С тем же успехом можно попытаться полностью понять игру в покер с помощью математики вероятности.

Если бы глубокая логика того, что определяет значение постоянной тонкой структуры, также сыграла значительную роль в нашем понимании всех физических процессов, в которые входит постоянная тонкой структуры, мы бы оказались в тупике. К счастью, нам не нужно знать все, прежде чем мы сможем что-то знать.

Если кто-то говорит о нас плохо, нам плохо. Если кто-то говорит о нас хорошо, нам хорошо. Вопрос в том, дали ли мы свой пульт другим для того, что мы чувствуем? Живи своей жизнью по-своему !!!!!!!!!!!!!!

Если человечество не отравит умы детей всеми видами религиозных костей, новые поколения человечества вскоре создадут новый мировой порядок, в котором разум и логика будут единственным проводником, единственным спасителем!

Если Всевышний дарует тебе жизнь, после третьей трубы ты увидишь, что солнце внезапно снова засияет ночью, а луна трижды днем:

Если интерес научного исследователя должен измеряться важностью предмета, я буду приветствовать мой выбор. На самом деле, есть несколько вопросов, которые более тесно связаны с самим существованием человека, чем с анимированными моторами - те послушные помощники, чью силу или скорость он использует по своему усмотрению, которые в некоторой степени наслаждаются его близостью и сопровождают его в его трудах и его удовольствия. Виды животных, сотрудничество которых мы заимствуем, многочисленны и различаются в зависимости от широты и климата. Но независимо от того, используем ли мы лошадь, осла, верблюда или северного оленя, всегда возникает одна и та же проблема: получить от животного как можно больше работы, избавив его, насколько это возможно, от усталости и страданий. Эта точка зрения значительно упростит мою задачу, поскольку позволит мне ограничить изучение анимированных моторов одним видом: я выбрал лошадь как наиболее интересный тип. Даже с этим ограничением тема все еще очень обширна, поскольку все знают, кто занят различными вопросами, связанными с этим. При изучении силы тяги лошади и лучших методов ее использования мы сталкиваемся со всеми проблемами, связанными с командами и конструированием транспортных средств. Но по вопросу, который привлекал внимание человечества на протяжении тысячелетий, кажется, трудно найти что-то новое, чтобы сказать. Если при использовании лошади мы учитываем ее скорость и способы ее увеличения, субъект не выглядит менее истощенным. Со времен гонок на колесницах, которые страстно любили греческая и римская античность, к нашим современным скачкам люди никогда не переставали с живым интересом решать проблему быстрого передвижения. Какие тесты и сравнения не проводились, чтобы выяснить, какая гонка имеет наибольшую скорость, какие другие самые низкие, какие переходы, какие тренировки дают основания ожидать еще большей скорости?

Если посеянное не перевернуто с ног на голову, а место, где посеяно зло, не пройдет, то не может ли оно прийти, посеянное добром?

Если есть что-то, что может связать разум человека с этим мрачным изгнанием нашего земного дома и может примирить нас с нашей судьбой, чтобы можно было наслаждаться жизнью, - тогда это воистину наслаждение математическими науками и астрономией.

Если бы эти тела d''Herelle были действительно генами, в основном такими же, как наши хромосомные гены, они дали бы нам совершенно новый взгляд на проблему гена. Они являются фильтруемыми, в некоторой степени изолируемыми, могут быть обработаны в пробирках, и их свойства, как показывают их воздействия на бактерии, могут быть затем изучены после обработки. Было бы очень опрометчиво называть эти тела генами, и все же в настоящее время мы должны признать, что не существует никакого различия, известного между генами и ними. Следовательно, мы не можем категорически отрицать, что, возможно, мы сможем размалывать гены в ступке и готовить их в химическом стакане. Должны ли мы, генетики, стать бактериологами, физиологами и физиками одновременно с тем, чтобы быть зоологами и ботаниками? Будем надеяться на это.

Если бы существовала справедливость, - сказал Шейл, - нужно разрешить использовать ярых милитаристов для экспериментов в мирное время, если на войне используются пацифисты. Но я полагаю, что они не станут добровольцами.

Если теория чисел может быть использована для каких-либо практических и заведомо благородных целей, если она может быть обращена непосредственно к содействию человеческому счастью или облегчению человеческих страданий, как это могут сделать физиология и даже химия, то, конечно, ни Гаусс, ни какая-либо другая математик был бы настолько глуп, чтобы осуждать или сожалеть о таких приложениях. Но наука работает как на зло, так и на благо; и Гаусс, и меньшие математики могут быть оправданы, радуясь тому, что, во всяком случае, существует одна наука, и что их собственная, чья отдаленность от обычной человеческой деятельности должна сохранять ее нежной и чистой.

Если бы это убеждение не было сильно эмоциональным, и если бы те, кто искал знания, не были вдохновлены Amor Dei Intellectualis Спинозы, они вряд ли были бы способны к такой неустанной преданности, которая сама по себе позволяет человеку достичь его самых больших достижений.

Если вес прибывает из бекона, вы можете вычесть его из общей суммы весов, чтобы получить свой истинный вес. #наука

[...] если говорить правду, эволюция не принесла много практических или коммерческих выгод. Да, бактерии развивают лекарственную устойчивость, и да, мы должны принимать контрмеры, но кроме этого сказать особо нечего. Эволюция не может помочь нам предсказать, какие новые вакцины производить, потому что микробы развиваются непредсказуемо. Но разве эволюция не помогла в разведении животных и растений? Не очень много. Большинство улучшений в сельскохозяйственных культурах и животных произошло задолго до того, как мы узнали что-либо об эволюции, и произошло благодаря людям, следовавшим генетическому принципу «как порождает, как». Даже сейчас, как признают его специалисты, область количественной генетики мало что дает для улучшения сортов. Будущие достижения почти наверняка придут от трансгенных, которые вообще не основаны на эволюции. [обзор «Развивающийся мир: эволюция в повседневной жизни, природа» 442, 983-984 (31 августа 2006 г.)]

Если так будет продолжаться, то будет два общества - или, по крайней мере, я надеюсь, что будет два - то, которое вы помогаете создать, и альтернатива ему. Вы и ваш друг будете жить, охотно, радостно, под постоянным наблюдением, всегда наблюдая друг за другом, комментируя друг друга, голосуя и любя и не любя друг друга, улыбаясь и нахмурившись, и в остальном больше ничего не делая.

Я полностью согласен со всем, что вы говорите о преимуществах превосходного выражения Х. Спенсера «выживания наиболее приспособленных». Это, однако, не приходило мне в голову до прочтения вашего письма. Это, однако, большое возражение против этого термина, что он не может быть использован в качестве существенного, управляющего глаголом; и что это реальное возражение, которое я заключаю из Г. Спенсера, постоянно используя слова «естественный отбор». (Письмо А. Р. Уоллесу в июле 1866 г

Если мы сделаны по его образу. Как это изменится на следующем этапе нашей эволюции? Где у нас есть клонирование людей и манипуляция генами, чтобы улучшить себя. Меняем ли мы, что это за изображение?

Если сегодня вы можете взять что-то вроде эволюции и сделать преступлением преподавание в государственных школах, завтра вы можете сделать преступлением преподавание в частных школах, а в следующем году сделать преступлением преподавание. это в жилище или в церкви. На следующем занятии вы можете запретить книги и газеты. Вскоре вы можете настроить католика против протестанта, а протестанта против протестанта и попытаться навязать свою собственную религию уму людей. Если вы можете сделать одно, вы можете сделать другое. Невежество и фанатизм всегда заняты и нуждаются в питании. Всегда это кормление и злорадство для большего. Сегодня это учителя государственной школы, завтра частные. На следующий день проповедники и лекции, журналы, книги, газеты. Через некоторое время, ваша честь, это восстание человека против человека и вероучение против вероучения, пока с развевающимися знаменами и ударами барабанов мы не двинемся назад к славному веку шестнадцатого века, когда фанатики зажгли пидоров, чтобы сжечь людей, осмелившихся принести любое интеллект и просвещение и культура для человеческого разума.

Если иметь грудь - значит быть человеком, то спасать ее - значит спасать себя.

Если мы сомневаемся в том, что делать, будет хорошим вопросом спросить себя, чего мы пожелаем на следующий день.

Если мы не можем использовать науку, чтобы возвышать всех людей повсюду, то какая польза от этой науки!

Если мы задаем правильные вопросы, мы можем изменить мир правильными ответами.

Если мы стремимся к тому, чтобы наша планета была важной, мы можем с этим что-то сделать. Мы делаем наш мир значительным благодаря смелости наших вопросов и глубине наших ответов.

Если мы пытаемся увидеть что-то позитивное во всем, что мы делаем, жизнь не обязательно станет легче, но она станет более ценной.

Если бы мы знали все ответы, исследования не проводились.

Если мы думаем о том, что происходит в человеческом разговоре, пчелы, похоже, общаются. Как и мы, они передают информацию, оценивают, отвечают и переоценивают по мере появления новой информации. Мы оба передаем нюансы, сложные сигналы, воспринимаемые на многих уровнях, некоторые сознательные, а некоторые на подсознательном неврологическом или физиологическом уровнях. Что наиболее важно, мы - и пчелы - часто меняем свое поведение на основе разговора, который является одним из признаков социального взаимодействия. Пчелы реагируют друг на друга, и это одна из основных причин, по которой мы так сильно к ним относимся.

Если бы мы хотели построить основную философскую позицию из этих научных высказываний Паули, сначала мы были бы склонны вывести из них крайний рационализм и фундаментально скептическую точку зрения. В действительности, однако, за этим внешним проявлением критики и скептицизма скрыт глубокий философский интерес даже в тех темных областях реальности человеческого разума, которые ускользают от понимания разума. И хотя сила очарования, исходящая из анализа физических проблем Паули, по общему признанию, была в некоторой степени обусловлена детальной и проницательной ясностью его формулировок, остальное было получено из постоянного контакта с полем творческих процессов, для которого нет рационального Формулировка пока еще существует.

Если вы изучаете науку и до сих пор не изучали труды Теслы, тогда все ваше научное образование - пустая трата времени. Потому что большинство технологических чудес 21-го века, которыми так гордятся современные люди, - это продукт одного изумительного человеческого разума - Никола Тесла.

Если ты в депрессии, ты живешь прошлым. Если вы беспокоитесь, вы живете в будуще

Если вы спросите людей, откуда они родом, они, как правило, скажут название города, в котором они родились, или, возможно, место на поверхности Земли, где они провели годы своего становления. В этом нет ничего плохого. Но астрохимически более богатый ответ может быть следующим: «Я приветствую взрывной поток множества звезд с высокой массой, которые погибли более 5 миллиардов лет назад

Если ты в депрессии, ты живешь прошлым. Если вы беспокоитесь, вы живете в будущем. Если вы в мире, вы живете в настоящем.

Если вы посмотрите на науку, которая описывает происходящее на Земле сегодня и не пессимистично, у вас нет правильных данных. Если вы встречаете людей в этом безымянном движении и не настроены оптимистично, у вас нет сердца.

Если вы не видите активы в себе, вам будет трудно экспортировать их в мир. Узнай, кто ты есть, и мир узнает тебя.