Лучшие 6446 цитат в категории «научные цитаты»

En el folclore de la ciencia hay una Historia moreas vescásáçáçáçáçîçîâàíèå î î î î î î î î î î î î î î î î î î î î é î é î é î î î é î é î ato ato,,,,,,,,,,,,,,,,,, como piezas de un caleidoscopio. La Manzana Cae Del Arbol. Эль Хомбре Сальто де ла Баньера. La escurridiza ecuación cuadra. Per hay otro momento de descubrimiento - su antitetesis que se menciona contadas veces: el descubrimiento de un fracaso. Es un momento, que por lo común, el científico conoce en soledad.

Эпидемиологи-ученые, изучающие распространение болезней, используют специальный номер, чтобы описать, насколько заразен вирус. Он называется основным номером воспроизведения, или R0 для краткости. Его сложно рассчитать, но просто понять - он подсчитывает, сколько человек, как ожидается, заразит один больной за время его болезни. Если я заболел простудой и заболел двумя другими людьми, R0 моего вируса равно 2. Простуда и сезонный грипп обычно имеют значения R0 от 1,5 до 2. По оценкам, пандемия гриппа 1918 года составляла от 2 до 3 в то время как такие болезни, как полиомиелит и оспа, имеют значения R0 от 5 до 7.

Es gibt keinen Gott и Dirac ist Sein Пророк. (Бога нет, а Дирак - его Пророк.) {Замечание, сделанное на пятой Международной конференции Сольвея (октябрь 1927 г.), после обсуждения религиозных взглядов различных физиков, над которыми смеялись все участники, включая Дирака, как указано в работе Teil und das Ganze (1969) Вернера Гейзенберга, с. 119; это ироническая игра в мусульманском утверждении веры, Шахаде, часто переводимом: «Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед - его Пророк

Чтобы стать ученым, нужно очень много времени. Самая рискованная часть - это узнать, что такое настоящий ученый, а затем сделать первые шаткие шаги по этому пути, который станет дорогой, которая превратится в шоссе, которое, возможно, когда-нибудь приведет вас домой. Настоящий ученый не проводит предписанных экспериментов; она развивает свою собственную и, таким образом, генерирует совершенно новые знания. Этот переход между тем, что вам говорят, и рассказом себе, что делать, обычно происходит в середине диссертации. Во многих отношениях это самая трудная и пугающая вещь, которую может сделать студент, и неспособность или нежелание делать это - большая часть того, что отсеивает людей от доктора философии. программы.

Этика, которая фокусируется на человеческом взаимодействии, нравственность, которая сосредотачивается на отношениях человечества с Создателем, не соответствует тем вещам, которые мы изучили. До сих пор они не охватывают большую идею о биологии и экологии, которая длится полтора столетия: жизнь - это больше, чем что-либо еще, процесс; оно создает и зависит от отношений между энергией, землей, водой, воздухом, временем и различными живыми существами. Это не просто взаимодействие между людьми; речь идет не только о духовном взаимодействии. Это касается всего взаимодействия. Мы связаны с остальной жизнью в сети, сети, включающей не только все живые существа, но и энергию и неживую материю, которая течет через живое, делая и поддерживая всех нас живыми, как мы делаем это живым. Мы можем продолжать обсуждать идеологии и посылать просьбы к небу. Но до тех пор, пока мы не примем более полную реальность, в которой мы находимся, и последствия реальности, мы столкнемся с большими проблемами.

Et peut-étre la posterité me saura gré de lui избегайте свершившихся фактов, которые вы не должны делать. (И, возможно, потомство поблагодарит меня за показ, что древние не знали всего.)

Даже если бы Бог, несомненно, доказал, что его не существует. Мы все равно верим в него. Нам не нужны веские факты, нам нужны настоящие эмоции.

Даже если эти исследователи видят необходимость немедленного решения проблемы, хотя у них есть обязательства и законные интересы в других местах, включая финансирование других исследований. Если повезет, идеи, обсуждаемые в «Хороших калориях» и «плохих калориях», могут быть тщательно проверены в течение следующих двадцати лет. Если это подтвердится, пройдет еще десять лет или около того, по крайней мере, прежде чем наши органы общественного здравоохранения активно изменят свое официальное объяснение того, почему мы толстеем, как это приводит к болезням и что мы должны сделать, чтобы избежать или обратить вспять эти судьбы. , Как мне сказал профессор питания в Нью-Йоркском университете после одной из моих лекций, такие изменения, которые я защищаю, могут занять всю жизнь, чтобы их приняли.

Даже если разумный дизайн какой-то структуры был создан, это все еще отдельный вопрос, должен ли мудрый, могущественный и благотворный Бог спроектировал сложную, богатую информацией структуру, так или иначе. Ради аргумента допустим, что определенные разработанные структуры не просто, как сказал бы Гулд, «странные» или «забавные», но даже жестокие. Что из этого? Философское богословие имеет богатые ресурсы для решения проблемы зла, поддерживая Бога, который является всемогущим и доброжелательным перед лицом зла.

Даже если у нас есть надежный критерий для определения дизайна, и даже если этот критерий говорит нам о том, что биологические системы спроектированы, кажется, что определение биологической системы, которая будет спроектирована, сродни пожиманию плечами и утверждению, что Бог это сделал. Опасение заключается в том, что принятие замысла в качестве объяснения задушит научные исследования, что ученые прекратят исследовать сложные проблемы, поскольку у них уже есть достаточное объяснение. Но дизайн не является пробкой науки. Действительно, дизайн может способствовать исследованию, когда традиционные эволюционные подходы мешают ему. Рассмотрим термин «мусорная ДНК». Под этим термином подразумевается то, что, поскольку геном организма был выкован вместе в ходе длительного, ненаправленного эволюционного процесса, геном представляет собой лоскутное одеяло, для которого только ограниченные части необходимы для организма. Таким образом, с точки зрения эволюции мы ожидаем много бесполезной ДНК. Если, с другой стороны, организмы сконструированы, мы ожидаем, что ДНК, насколько это возможно, будет проявлять функцию. И действительно, самые последние результаты показывают, что определение ДНК как «мусора» просто скрывает наше текущее отсутствие знаний о функции. Например, в недавнем выпуске Журнала теоретической биологии Джон Боднар описывает, как «некодирующая ДНК в эукариотических геномах кодирует язык, который программирует рост и развитие организма». Дизайн побуждает ученых искать функцию там, где ее не поощряет эволюция. Или рассмотрите рудиментарные органы, которые позже, как выясняется, выполняют функцию. Эволюционные биологические тексты часто ссылаются на человеческий копчик как на «рудиментарную структуру», которая обращает внимание на предков позвоночных с хвостами. Тем не менее, если взглянуть на недавнее издание «Анатомии Грея», то обнаружится, что копчик является критической точкой контакта с мышцами, которые прикрепляются к тазовому дну. Фраза «рудиментарная структура» часто просто скрывает наше нынешнее отсутствие знаний о функции. Известно, что человеческий аппендикс, ранее считавшийся рудиментарным, является функциональным компонентом иммунной системы.

Даже в наш век высоких технологий низкотехнологичное растение продолжает оставаться ключом к питанию и здоровью.

И все же я дал утробу земли тем, кто посеял ее в свое время.

Даже сегодня многие выдающиеся умы кажутся неспособными принять или даже понять, что из одного источника шума естественный отбор в одиночку и без посторонней помощи мог бы извлечь всю музыку биосферы. По сути, естественный отбор действует на случайные продукты и не может питаться больше нигде; но он работает в области очень требовательных условий, и от этой области шанс запрещен. Не случайно, а в этих условиях эволюция обязана своим в целом прогрессивным ходом, последовательными завоеваниями и впечатлением от плавного и устойчивого развития.

Даже те, кто не получают или не могут получить научное образование, предпочитают пользоваться технологиями, которые становятся возможными благодаря научному образованию других.

конце концов, неоспоримые преимущества картофеля перед зерном превратят всю Северную Европу, но за пределами Ирландии этот процесс никогда не был чем-то меньшим, чем борьба. ... Людовик (XVI) вынашивал гениальную рекламную схему. Он заказал поле картофеля, посаженное на королевской земле, а затем разместил своего самого элитного охранника, чтобы защитить урожай в течение дня. Он послал охранников домой в полночь, и со временем местные крестьяне, внезапно убедившись в ценности урожая, скрылись ночью с королевскими клубнями.

Каждый хочет владеть концом света.

Все, как профессора, так и студенты и прокторы, знали, что, если на знаке написано «не ходи по траве», прыгал один. Любой, кто не понимал, что такое Оксфорд.

Каждый день сотни наблюдений и экспериментов вливаются в бункер научной литературы. Многие из них не имеют непосредственного отношения к эволюции - они наблюдают за деталями физиологии, биохимии, развития и т. Д., Но многие из них делают. И каждый факт, имеющий отношение к эволюции, подтверждает его правдивость. Каждое ископаемое, которое мы находим, каждая молекула ДНК, которую мы секвенируем, каждая система органов, которую мы рассекаем, поддерживает идею, что виды произошли от общих предков. Несмотря на бесчисленные возможные наблюдения, которые могут доказать, что эволюция не соответствует действительности, у нас нет ни одного. Мы не находим млекопитающих в докембрийских породах, людей в тех же слоях, что и динозавры, или любых других окаменелостей вне эволюционного порядка. Секвенирование ДНК поддерживает эволюционные связи видов, изначально выведенных из ископаемых. И, как предсказывает естественный отбор, мы не найдем видов с адаптациями, которые бы приносили пользу только другим видам. Мы находим мертвые гены и рудиментарные органы, непостижимые для идеи особого творения. Несмотря на миллион шансов ошибиться, эволюция всегда идет правильно. Это так близко, как мы можем добраться до научной истины.

Каждая ваша сознательная мысль, каждый момент, который вы тратите на идею, является обязательством придерживаться этой идеи и аспектов этого уровня мышления на всю оставшуюся жизнь. Тратить всего 10 секунд на то, чтобы сфокусироваться на теме, которая не отвечает вашим интересам, - это инвестировать свою энергию в путь, который будет по-прежнему привлекать вас и определять вас.

Каждое открытие в чистой науке потенциально подрывно; даже наука иногда должна рассматриваться как возможный враг.

Каждая великая научная истина проходит три стадии. Во-первых, люди говорят, что это противоречит Библии. Затем они говорят, что это было обнаружено ранее. Наконец они говорят, что всегда верили в это.

Каждое открытие в чистой науке потенциально подрывно.

Каждое взаимодействие - это возможность учиться, только если мы заинтересованы в улучшении, а не в доказательстве.

Каждый великий вдохновитель вдохновляется великим наставником.

Каждое лекарство тщетно.

Время от времени мне посчастливилось преподавать в детском саду или в классе первого класса. Многие из этих детей - естественнонаучные ученые, хотя и удивительны и легки в скептицизм. Они любопытны, интеллектуально энергичны. Провокационные и проницательные вопросы выходят из них. Они проявляют огромный энтузиазм. Я задал дополнительные вопросы. Они никогда не слышали о понятии «тупой вопрос». Но когда я разговариваю со старшеклассниками, я нахожу что-то другое. Они запоминают «факты». В целом, однако, радость открытия, жизнь за этими фактами вышла из них. Они потеряли большую часть чуда и приобрели очень мало скептицизма. Они беспокоятся о том, чтобы спросить «тупой»; вопросов; они готовы принять неадекватные ответы, они не задают дополнительные вопросы, комната переполнена боковыми взглядами, по очереди, судя по одобрению своих коллег. Они приходят в класс со своими вопросами, написанными на листах бумаги, которые они тайно изучают, ожидая своей очереди и не обращая внимания на любые дискуссии, в которых участвуют их сверстники. Что-то произошло между первым и двенадцатым классом. И это не просто половое созревание. Я полагаю, что отчасти давление со стороны сверстников не позволяет им преуспеть - за исключением спорта, отчасти из-за того, что общество учит краткосрочным удовольствиям, отчасти создается впечатление, что наука или математика не купят вам спортивный автомобиль, отчасти так мало ожидается от студентов, и отчасти, что есть немного наград или образцов для подражания для интеллектуального обсуждения науки и техники - или даже для обучения ради него самого. Те немногие, кто остается заинтересованными, притворяются как ботаники, выродки или мельницы. Но есть кое-что еще. Я считаю, что многие взрослые откладывают, когда маленькие дети задают научные вопросы. «Почему Луна круглая?», спрашивают дети. «Почему трава зеленая?», «Что такое сон?», «Насколько глубоко вы можете вырыть яму?», «Когда день рождения в мире?», «Почему? у нас есть пальцы? Слишком много учителей и родителей отвечают раздражением или насмешками, или быстро переходят к чему-то другому. «Что вы ожидали от Луны? Квадратные? & APOS; Дети скоро осознают, что этот вопрос как-то раздражает взрослых. Еще несколько подобных опытов, и еще один ребенок был потерян для науки.

Все психически больны, они просто еще не нашли твоего имени.

Каждую ошибку пытались научить, но ... я всегда пытался пропустить. В конце концов, я думал, что ломаю себя ... ошибки повторялись без посторонней помощи, тогда я учусь учиться на ошибках ... что бы это ни было, ты побьет лучшее, если не повторишь своих ошибок ...

у каждого успешного оборудования есть программное обеспечен

Все можно обобщить в уравнение.

У каждого явления в мире есть физическое объяснение. Поиск объяснения зависит от того, насколько далеко вы готовы пойти.

Каждая поверхность; каждый кусочек воздуха; каждый кусочек воды в вашем доме жив. Средний дом имеет тысячи видов.

Каждый тест теории, приводящий к ее подтверждению или фальсификации, должен останавливаться на каком-то базовом или другом утверждении, которое мы решили принять. Если мы не примем какого-либо решения и не примем какое-то основное или иное утверждение, то проверка ни к чему не приведет. Но с логической точки зрения ситуация никогда не бывает такой, что заставляет нас останавливаться на этом конкретном базовом утверждении, а не на этом, или вообще отказаться от теста. Любое базовое утверждение, в свою очередь, может быть вновь подвергнуто испытаниям с использованием в качестве критерия любого из базовых утверждений, которые можно вывести из него с помощью некоторой теории, либо проверяемой, либо другой. Эта процедура не имеет естественного конца.

Все, что я знаю о мире, даже через науку, я знаю с моей точки зрения или из опыта мира, без которого научные символы были бы бессмысленными. Вся вселенная науки построена на живом мире, и если мы хотим строго мыслить науку, чтобы точно оценить ее смысл и ее масштабы, мы должны сначала пробудить тот опыт мира, в котором наука является выражением второго порядка. Наука не имеет и никогда не будет иметь того же онтологического смысла, что и воспринимаемый мир, по той простой причине, что наука является определением или объяснением этого мира. ... Научные перспективы ... всегда подразумевают, не упоминая об этом, ту другую перспективу - перспективу сознания - благодаря которой мир сначала располагается вокруг меня и начинает существовать для меня. Возврат к самим вещам означает возвращение в этот мир до знания, в этот мир, о котором всегда говорят знания, и в этот мир, в отношении которого каждое научное определение абстрактно, знаково и зависимо, как география в отношении ландшафта. где мы впервые узнали, что такое лес, луг или река.

Каждый настоящий ученый - философ, но не каждый философ - ученый.

Каждый раз, когда ты думаешь о своем отце, ты воскрешаешь его. Почему он не должен продолжать постчеловеческую жизнь в этом мире, пока он отдыхает в другом?

Зло может быть «ненаучным»; но это песня или улыбка.

Эволюция - это интеграция материи и сопутствующая диссипация движения, при которой материя переходит от неопределенной некогерентной однородности к определенной когерентной неоднородности, и в течение которой оставшееся движение претерпевает параллельное преобразование.

Evolution обеспечивает научную основу для основных ценностей, разделяемых большинством христиан и консерваторов, и, приняв и приняв теорию эволюции, христиане и консерваторы укрепляют свою религию, свою политику и саму науку. Конфликт между наукой и религией бессмыслен. Он основан на страхах и недоразумениях, а не на фактах и моральной мудрости. (138)

Очевидно, что ни кошки, ни собаки, ни другие животные, которые слушают человеческую музыку, не были созданы для ее оценки, поскольку она не имеет ни малейшего смысла в борьбе за существование. Более того, они и их органы слуха были намного старше человека и его музыки. Таким образом, их способность ценить музыку является неотъемлемой частью слухового аппарата, который на других основаниях стал тем, чем мы находим его. Так же и с человеком. Он не приобрел свой музыкальный слух как таковой, но получил высоко развитый орган слуха в процессе отбора, потому что это было необходимо ему в процессе отбора; и этот орган слуха оказывается также приспособленным к прослушиванию музыки.

Evren 'in gözünde biz küçücük ve önemsiz kıvılcımlardan başka bir şey değiliz. Keşke bunu unutmama bilgeliğini gösterebilseydik ..

Существует единый взгляд на настоящую жизнь в матче, сложившемся на самом простом и понятном. La causa de esta paradoja постоянно проживает в полном объеме, заранее уточняется, что это не так. В рамках полной политики в области естественных и натуральных ресурсов, в том числе и в других странах, многие из них отличаются друг от друга. Это может привести к серьезным последствиям для общества, не имеющего отношения к политике, а также к тому, что он имеет в своем роде.

Эволюция произошла в научном прогрессе так же, как и в природе: положительная черта передавалась, а затем распространялась; Устаревшие характеристики исчезли, а технология и организация превратились в нечто новое.

Evolution, & apos; Преподобный Даниэль Майнер Гордон во время своей инаугурационной лекции в Пресвитерианском колледже в Галифаксе «с концепцией роста, а не механизма жизни, работающей изнутри, а не властью, строящей извне, помогает дополнительно проиллюстрировать метод Того, кто жизнь всего, что живет. Таким образом, эволюция свидетельствовала о существовании Бога и бдительном провидении; оно показало, что Творец был всеведущим и вездесущим. Христианская эволюция подразумевала Бога имманентности, Бога, который жил внутри и постоянно руководил миром природы. Это резко контрастировало с ортодоксальным взглядом на трансцендентного Бога, который правил миром издалека и трогал его лишь случайным вмешательством в природу или историю - чудо. Теперь казалось, что Бог был в природе и истории, и был близок к человечеству. Более того, Бог суровый судья был изгнан научным пониманием. Понятно, что Бог был активным доброжелательным духом. Часть тайны была снята. Эволюция пролила новый свет на природу, судьбу человечества и пути Бога. Казалось, это дало более вдохновляющее и определенное христианское мировоззрение. По иронии судьбы, духовенство может основывать свои аргументы относительно существования и природы Бога на науке, которая вызывает столько сомнений в истинности христианства.

Вызывай и развивайся.

За исключением редких случаев наследования пластид, наследование всех известных кофакторов может быть в достаточной степени объяснено присутствием генов в хромосомах. Одним словом, цитоплазма может быть генетически проигнорирована.

Опыт, полученный в результате научных исследований, привел ко всей научной литературе в истории. Аналогичным образом, опыт, полученный в результате религиозного превосходства, привел ко всем религиозным священным писаниям в истории. Это никогда не наоборот.

Объяснение неизвестного должно быть оставлено науке, вопросы хорошего и плохого поведения могут быть решены этикой, а вдохновение часто встречается в искусстве. Больше нет необходимости в социальной конструкции религии.

Факты и ценности запутаны в науке. Это происходит не потому, что ученые предвзяты, не потому, что они частично или под влиянием других видов интересов, а из-за приверженности разуму, последовательности, согласованности, правдоподобности и воспроизводимости. Это ценностные обязательства.

Вера всегда востребована больше всего и срочно нужна там, где не хватает воли; ибо воля, как следствие командования, является решающим признаком суверенитета и силы. Другими словами, чем меньше человек знает, как командовать, тем срочнее он жаждет того, кто командует, кто строго командует - бога, принца, сословия, врача, исповедника отца, догмы или партийной совести. Из этого, возможно, можно сделать вывод, что две мировые религии, буддизм и христианство, возможно, обязаны своим происхождением и, прежде всего, их внезапным распространением в результате огромного коллапса и болезни воли. И это именно то, что произошло на самом деле: обе религии столкнулись с ситуацией, когда воля стала больной, что вызвало требование, которое стало совершенно отчаянным для какого-то «ты будешь». Обе религии учили фанатизму в эпоху, когда воля была исчерпана, и, таким образом, они предлагали неисчислимым людям некоторую поддержку, новую возможность желать, некоторое наслаждение желанием. Ведь фанатизм - это единственная «сила воли», которую могут достичь даже слабые и неуверенные, являясь своего рода гипнотизмом всей системы чувств и интеллекта в пользу чрезмерного питания (гипертрофии) единая точка зрения и чувство, что отныне становится доминирующим - что христианин называет своей верой. Как только человек достигает фундаментального убеждения, что ему нужно командовать, он становится «верующим». И наоборот, можно представить себе такое удовольствие и силу самоопределения, такую свободу воли [Эта концепция «свободы воли» (псевдоним, автономия) не предполагает никакой веры в то, что Ницше назвал «суеверием свободная воля »в разделе 345 (псевдоним освобождение человеческих действий от иного универсального детерминизма).] что дух избавится от всякой веры и любого желания уверенности, практикуясь в том, чтобы удерживать себя на несущественных веревках и возможностях и танцевать даже возле пропасти. Такой дух был бы свободным духом по преимуществу.