Лучшие 6446 цитат в категории «научные цитаты»

Часто у людей кончается газ, прежде чем они пишут резюме и выводы. Эта часть статьи или доклад - это то, что останется самым главным в уме читателя / слушателя. Я хочу знать, где эта работа оставляет нас (т. Е. Резюме), и где она нам помогает (т. Е. Какие вопросы возникают в связи с этой работой, т. Е. Выводы).

Часто известная наука восстает против неизвестной науки

Какая польза от того, что я хожу в церковь каждый день и все еще прихожу домой и остаюсь прежним? Какая польза от моего посещения мечетей, и на следующий день я захожу в торговый центр с ножами и начинаю убивать людей во имя религии. Бог - Бог разнообразия. Он не был глуп, создавая всех нас разными с нашей уникальностью. Его создание нами по-разному показывает уровень его творчества. Он не заставлял тебя ненавидеть черных или наоборот. Он сделал это для того, чтобы мы могли лелеять и любить друг друга независимо от наших различий, точно так же, как Он любил нас всеми нашими недостатками и нашими недостатками. Можем ли мы простить тех, кто нас обидел? Да, и некоторые скажут «нет», но никогда не забудут, что вы недостойны, но Бог все еще прощает вас даже до последнего часа вашей жизни. Если Бог может любить нас против всех наших злодеяний, почему мы не можем научиться любить друг друга? Посмотрите вокруг себя, вы можете видеть только грустные лица. Было ли это действительно намерением Бога для нас на земле? Точно нет. Но мы воспользовались творчеством Бога, чтобы удовлетворить наш вкус и образ жизни, и теперь мы пожинаем плоды нашего труда. Вы не должны ожидать, что пожнете любовь, когда посеете семена ненависти. Что человек сеет, что он пожинает. Мы сеяли оружие войны и уступаем войну взамен. Мы посеяли оружие уничтожения, так почему мы просим мира. Если вы спросите меня ... Я скажу, давайте вернемся к нашему источнику. Он никогда не проигрывал ни одной битвы. Я живой свидетель.

О, Господи, прави миром, даже мы все полны нечестия. И ради нашего приключения это то, что полы праведников не заполнены из-за грехов тех, которые живут на земле.

Ом (АУМ) Божественная песня - это одновременно Симметрия, Суперсимметрия, нарушенная Симметрия и непрерывная Симметрия Природы.

О, господин господствующий, кто знает это, но кто не имеет жилища с людьми?

Еще раз я хочу процитировать Межправительственную группу экспертов по изменению климата. (Если бы кто-то спросил, почему я верю этой организации, а не той, которая выступила с противоположными утверждениями, я бы сказал, что в научных вопросах ученый заслуживает большего доверия, чем неученый. Большая группа рецензируемых ученых, выражая Общее суждение с оговорками и оговорками, обозначающими честность, повышает этот авторитет с самого начала, в то время как я начинаю с недоверия к лоббисту, которому платят за определенную вещь. Ученые могут быть такими же коррумпированными, как и все остальные, но почему регулируемый Сообщество, имея в своем распоряжении все деньги, нашло так мало людей в лабораторных халатах, которые выступали бы против изменения климата Кассандры? - на что истинный верующий всегда мог сказать: «Мне все равно, Билл. Я спокоен. Вы увидите, как чудесно будет, когда Бог войдет. ")

Когда-то был мальчик, - сказала Джейс. Клэри немедленно прервала. - Мальчик Сумеречного Охотника? - Конечно. На мгновение мрачное веселье окрасило его голос. Тогда это ушло. «Когда мальчику было шесть лет, его отец дал ему обучить сокола. Соколы - хищники - убивают птиц, сказал ему отец, призрачные охотники за небом. «Соколу не нравился мальчик, и мальчику это тоже не нравилось. Его острый клюв заставлял его нервничать, а светлые глаза, казалось, всегда следили за ним. Когда он приблизится, он ударит его клювом и когтями: в течение нескольких недель его запястья и руки всегда кровоточили. Он не знал этого, но его отец выбрал сокола, который жил в дикой природе больше года, и поэтому его было почти невозможно приручить. Но мальчик попытался, потому что его отец сказал ему, чтобы сделать сокола послушным, и он хотел угодить своему отцу. «Он постоянно оставался с соколом, не давая ему уснуть, разговаривая с ним и даже играя музыку с ним, потому что уставшую птицу легче было приручить. Он выучил снаряжение: шутки, капюшон, брайл, поводок, привязавший птицу к его запястью. Он должен был держать сокола слепым, но он не мог заставить себя сделать это - вместо этого он попытался сесть там, где птица могла видеть его, когда он коснулся и погладил свои крылья, желая, чтобы он доверял ему. Хи кормил его из своей руки, и сначала он не ел. Позже он ел так дико, что клювом порезал кожу его ладони. Но мальчик был рад, потому что это был прогресс, и потому что он хотел, чтобы птица знала его, даже если птица должна была потреблять его кровь, чтобы это произошло. «Он начал видеть, что сокол был прекрасен, что его тонкие крылья были построены для скорости полета, что он был сильным и быстрым, жестоким и нежным. Когда он упал на землю, он двигался как будто. Когда он научился кружить и подойти к его запястью, он чуть ли не кричал от восторга. Иногда птица надеялась на его плечо и вставляла свой клюв в волосы. Он знал, что его сокол любит его, и когда он был уверен, что это не просто приручено, но идеально приручено, он пошел к отцу и показал ему, что он сделал, ожидая, что он будет гордиться. Вместо этого его отец взял птицу, теперь ручную и доверчивую, в свои руки и сломал ее шею. «Я сказал вам, чтобы он был послушным», - сказал его отец и бросил безжизненное тело сокола на землю. ‘Вместо этого ты научил его любить тебя. Соколы не предназначены для того, чтобы любить домашних животных: они жестокие и дикие, дикие и жестокие. Эта птица не была приручена; оно было сломано ».« Позже, когда отец оставил его, мальчик плакал над своим питомцем, пока в конце концов его отец не послал слугу, чтобы забрать тело птицы и похоронить его. Мальчик больше никогда не плакал, и он никогда не забывал того, что он узнал: любить - значит разрушать, а любить - значит быть уничтоженным.

Как только мы привязываем биологию к холсту сознания, все уже становится достаточно сложным. Не говоря уже о культуре, науке и других условиях, наложенных поверх них.

Как только твое детское дерево окажется в земле, проверяй его ежедневно, потому что первые три года имеют решающее значение. Помните, что вы единственный друг своего дерева во враждебном мире.

31 декабря 1958 года у Лилы был первый эпизод расторжения наценки: термин не мой, она всегда использовала его. Она сказала, что в тех случаях очертания людей и вещей внезапно растворялись, исчезали. Той ночью, на террасе, где мы праздновали прибытие 1959 года, когда она была внезапно поражена этим ощущением, она испугалась и держала его при себе, все еще не в силах назвать его. Лишь спустя годы, однажды ночью в ноябре 1980 года - нам было тридцать шесть лет, мы были женаты, имели детей - она подробно рассказала, что с ней произошло тогда, что еще иногда с ней происходило, и она использовала этот термин в первый раз.

Можно только задаться вопросом, что мотивирует астрономов Мауна-Кеа подвергать свой ночной вспомогательный персонал чрезвычайно долгим и утомительным ночным сменам, когда их легко избежать.

Однажды ученые обгонят СВЕТ и упадут в темноту.

Одной из черт нашего собственного общества, которая кажется явно аномальной, является вопрос сексуальной рекламы. Как мы видели, с эволюционной точки зрения следует ожидать, что, когда пол различается, это должны быть мужчины, которые рекламируют, и женщины, которые являются серыми Современный западный человек, несомненно, является исключительным в этом отношении. Конечно, верно, что некоторые мужчины одеваются ярко, а некоторые женщины одеваются резко, но в среднем не может быть никаких сомнений в том, что в нашем обществе эквивалент павлиньего хвоста демонстрирует самка, а не самец. Женщины рисуют свои лица и приклеивают накладные ресницы. Помимо особых случаев, как актеры, мужчины нет. Женщины, кажется, заинтересованы в своей собственной внешности и поощряются в этом своими журналами и журналами. Мужские журналы менее озабочены мужской сексуальной привлекательностью, и мужчина, который необычайно заинтересован в своей собственной одежде и внешности, склонен вызывать подозрения, как среди мужчин, так и среди женщин. Когда в разговоре описывается женщина, вполне вероятно, что ее сексуальная привлекательность или ее отсутствие будут заметно упомянуты. Это правда, будь то говорящий мужчина или женщина. Когда описывается мужчина, используемые прилагательные гораздо чаще не имеют никакого отношения к сексу. Столкнувшись с этими фактами, биолог вынужден будет заподозрить, что он смотрит на общество, в котором женщины борются за мужчин, а не наоборот. В случае с райскими птицами мы решили, что самки серые, потому что им не нужно бороться за самцов. Мужчины яркие и показные, потому что женщины пользуются спросом и могут позволить себе быть разборчивыми. Причиной востребования райских птиц является то, что яйца являются более дефицитным ресурсом, чем сперматозоиды. Что случилось с современным западным человеком? Действительно ли мужчина стал востребованным сексом, тем, который пользуется спросом, сексом, который может позволить себе быть разборчивым? Если так, то почему?

Одна страна также спросит другую и скажет: «Праведность, которая делает человека праведным, прошла через тебя?» И она скажет: «Нет.

Можно согласиться с тем, что метафорические приемы неизбежны на ранних этапах любой науки и что хотя сегодня мы можем с интересом смотреть на «сущности», «силы», «флогистоны» и «эфиры» науки о вчера они, тем не менее, были важны для исторического процесса. Было бы трудно доказать или опровергнуть это. Однако, если мы узнали что-либо о природе научного мышления, если математические и логические исследования улучшили нашу способность представлять и анализировать эмпирические данные, вполне возможно, что мы можем избежать некоторых ошибок подросткового возраста. Могло ли это сделать Фрейд, уже давно доказано, но нужны ли нам подобные конструкции в будущем преследовании науки о поведении - вопрос, который стоит рассмотреть.

Слышно все больше слухов о примирении науки и религии. В крупных новостных журналах, а также на научных конференциях утверждается, что эта вера в успех науки в описании деятельности мира больше не считается противоречащей вере в Бога. Я хотел бы возразить против этой тенденции в пользу более старомодной точки зрения, которая все еще более характерна для большинства ученых, которые склонны не верить в какой-либо религиозный компонент работы вселенной.

Нужно делить время между политикой и уравнениями. Но наши уравнения для меня гораздо важнее, потому что политика - это пока, а наши уравнения - для вечности.

Одно из преимуществ науки состоит в том, что в конечном итоге работа либо копируется, либо нет.

Один из первых вопросов, на которые я не ответил, когда мне было восемь лет. Мои двоюродные братья всегда молились перед едой: Бог добрый, Бог добрый, и мы благодарим его за пищу. В то время мы всегда слышали, что дети в Европе голодают, поэтому мы не должны терять пищу. Два вопроса возникли у меня в голове. Во-первых, что я знал о поэзии, так это о том, что она должна рифмоваться и «еда». и "хороший" не рифмуется, так что я всегда говорил "Фуд" с тихой усмешкой, и сделал это рифму. Второе: однажды я спросил свою тетю, добр ли Бог, и мы благодарим его за нашу фаду, почему дети в Европе голодают? Я спросил ее, все ли дети в Европе были плохими. Я помню, как она говорила: «Будь благодарен за то, что у тебя есть еда». но, конечно, она не могла справиться со всем остальным. Я никогда не принимал религию, поэтому мне нечего было отвергать как таковое. История "христианства"; (моя собственная чеканка, которой я горжусь!) настолько жестока из разума, эмоций, свободы, прогресса, науки и всего, что я ценю, что по любым стандартам справедливости ее лидеры почти в любой данный период будут заключены в тюрьму на всю жизнь , или хуже!

Одна из трудностей, вызывающих обеспокоенность общественности по поводу очень серьезных угроз глобального потепления, заключается в том, что 40 процентов населения США не понимают, почему это проблема, поскольку Христос возвращается через несколько десятилетий. Примерно такой же процент считают, что мир был создан несколько тысяч лет назад. Если наука противоречит Библии, тем хуже для науки. Было бы трудно найти аналог в других обществах.

Не следует толковать «vyavasthit» (результат научных косвенных доказательств), как, «Ничего не произойдет за пределами vyavasthit». Если мы хотим сказать: «[Это] Vyavasthit», тогда наши усилия должны быть там. Это должно быть наше желание приложить некоторые усилия. После этого, какие бы усилия ни заставили нас сделать вьявастхит, это правильно! Усилие должно быть сахадж (естественным и спонтанным).

Всего несколько веков назад, всего за секунду в космическом времени, мы ничего не знали, где и когда мы были. Не обращая внимания на остальную часть космоса, мы жили в некой тюрьме, крошечной вселенной, ограниченной словами. Как мы сбежали из тюрьмы? Это была работа поколений искателей, которые приняли к сведению пять простых правил: 1. Вопрос авторитета. Ни одна идея не является правдой только потому, что кто-то так говорит, в том числе и я. 2. Подумай сам. Спросите себя. Не верь ничему только потому, что хочешь. Вера в то, что это не так. 3. Проверьте идеи на доказательствах, полученных в результате наблюдения и эксперимента. Если любимая идея не проходит хорошо продуманный тест, это неправильно. Преодолей это. 4. Следуйте уликам, где бы они ни находились. Если у вас нет доказательств, оставьте за собой суждение. И, пожалуй, самое важное правило из всех ... 5. Помните: вы можете ошибаться. Даже лучшие ученые ошибались в некоторых вещах. Ньютон, Эйнштейн и все другие великие ученые в истории - все они ошибались. Конечно они сделали. Они были людьми. Наука - это способ не обманывать себя и друг друга.

Один из способов повторения жизни может состоять в том, что цикл большого взрыва и окончательного коллапса повторяется, и если галактики рождаются снова и снова, в некоторых регионах могут возникнуть условия для существования жизни. Может ли это произойти (если предположить, что вселенная закрыта), конечно, неизвестно.

[Об известном нобелевском лауреате Нильсе Боре] [юмор Нильса Бора], использование притч и историй, терпимость, зависимость от семьи, чувство долга, обязательства и вины, а также чувство ответственности за науку, общество, и, в конечном счете, человечество в целом - общие черты еврейского интеллектуала. Так же хорошо укрепленный атеизм. Бор закончился без религиозной веры и неприязни ко всем религиям, которые утверждали, что основывают свои учения на откровениях.

Только мертвец превосходит страдания

... жил только один человек, который мог понять бумаги Гиббса. Это был Максвелл, а теперь он мертв.

В пятницу, 13 апреля 2029 года, астероид, достаточно большой, чтобы заполнить чашу с розами, как если бы это была яйцевая чаша, полетит так близко к Земле, что опустится ниже высоты наших спутников связи. Мы не назвали этот астероид Бэмби. Вместо этого он назван Апофисом в честь египетского бога тьмы и смерти. Если траектория Апофиса при близком приближении проходит в узком диапазоне высот, называемом "замочной скважиной", " точное влияние силы тяжести Земли на ее орбиту гарантирует, что через семь лет, в 2036 году, в следующий раз его астероид ударит прямо в Землю, ударив в Тихом океане между Калифорнией и Гавайями. Созданное им цунами уничтожит все западное побережье Северной Америки, похоронит Гавайи и опустошит все суши Тихоокеанского региона. Если Апофис пропустит замочную скважину в 2029 году, то, конечно, нам не о чем беспокоиться в 2036 год

Только искусство и наука могут поднять человека до уровня богов.

Только нейрохирург осмелится улучшить пять миллиардов лет эволюции за несколько часов. Человеческий мозг. Триллион нервных клеток, хранящих электрические структуры, более многочисленны, чем молекулы воды в Мировом океане. Гобелен души лежит в нервных нитях мозга. Нежный, неприкосновенный, мозг безмятежно плавает в хранилище костей, словно жемчужина биологии. Что послужило причиной огромного скачка в интеллектуальных силах между шимпанзе и человеком? Между обитателем дерева и лунной походкой? Является ли мозг даром Бога или просто джекпотом триллиона рулонов кубиков ДНК?

В первый день человек создал Бога

[О практическом применении исследований в области физики элементарных частиц с помощью Большого адронного коллайдера.] Иногда публика говорит: «Что в ней есть для Numero Uno? Собираюсь ли я получить лучший прием на телевидении? Собираюсь ли я получить лучший прием в Интернете? Ну, в некотором смысле, да. ... Все чудеса квантовой физики были изучены в основном благодаря взгляду на технологии, разрушающие атомы. ... Но позвольте мне раскрыть вам секрет: мы, физики, не склонны делать это из-за лучшего цветного телевидения. ... Это побочный доход. Мы делаем это потому, что хотим понять свою роль и наше место во вселенной.

В целом, научные методы являются, по крайней мере, такими же важными результатами исследований, как и любые другие результаты, поскольку научный дух основан на знании метода, и если методы были потеряны, все результаты науки не могли бы предотвратить возобновление распространения. суеверия и абсурда. Умные люди могут узнать столько, сколько им нравится, о результатах науки, но в их разговоре, особенно в выдвигаемых ими гипотезах, все еще замечают, что им не хватает научного духа; у них нет инстинктивного недоверия к коварным способам мышления, которые вследствие долгой подготовки укоренились в душе каждого ученого человека. Им достаточно найти какую-либо гипотезу по предмету, тогда они все в огне для него, и представьте, что вопрос, таким образом, решен. Иметь мнение для них равносильно тому, чтобы сразу стать фанатичным для него и, наконец, принять его близко к сердцу как убеждение. В случае необъяснимого вопроса они нагреваются до первой идеи, которая приходит им в голову, которая имеет какое-либо сходство с объяснением - курс, из которого постоянно следуют худшие результаты, особенно в области политики. В связи с этим каждый должен в наше время хорошо ознакомиться хотя бы с одной наукой, поскольку тогда он наверняка знает, что подразумевается под методом и насколько необходима его крайняя осторожность.

открытая наука возвращает науку к ее истинной сущности

Первоначально атомы углерода, из которого мы сделаны, плавали в воздухе, являясь частью молекулы углекислого газа. Единственный способ привлечь эти атомы углерода в молекулы, необходимые для поддержания жизни - углеводы, аминокислоты, белки и липиды, - это фотосинтез. Используя солнечный свет в качестве катализатора, зеленые клетки растений объединяют атомы углерода, взятые из воздуха, с водой и элементами, взятыми из почвы, образуя простые органические соединения, которые стоят у основания каждой пищевой цепи. Сказать, что растения создают жизнь из воздуха, - это больше, чем просто речь.

По понедельникам, средам и пятницам в 9:35 утра я обычно нахожусь в лекционном зале университета, где рассказываю о ботанике и экологии, короче говоря, пытаюсь объяснить своим студентам, как сады Скаймэны известны некоторым как « глобальные экосистемы ».

С другой стороны, ничто не было бы таким несчастным, как дикий человек, ослепленный просветлением, измученный страстями и рассуждавший о состоянии, отличном от его собственного.

О том, почему 300 лет отделяют первое использование стеклянных линз в очках и их использование в телескопе: «Во многих случаях бывают случаи, когда изобретение технически возможно - и в котором оно действительно может показаться необходимым, как может иметь телескоп - но без рынка идея не будет продаваться, а при отсутствии технической и социальной инфраструктуры для ее поддержки изобретение не выживет.

Организмы - это устойчивые структуры в турбулентном потоке.

Наши тела имеют такую сложную структуру, движения, которые мы совершаем, настолько многочисленны и запутаны, а внешние впечатления на наших органах чувств настолько деликатны и неуловимы, что обычному человеку трудно осознать этот факт.

... наш мозг - мельчайшие фрагменты вселенной, слишком маленькие, чтобы вместить все факты мира, но не слишком пустые, чтобы рассуждать о них.

Наша вера - это не вера. Наши принципы не вера. Мы не полагаемся исключительно на науку и разум, потому что это необходимые, а не достаточные факторы, но мы не доверяем всему, что противоречит науке или оскорбляет разум. Мы можем различаться во многих вещах, но мы уважаем свободные исследования, непредубежденность и стремление к идеям ради них самих ... Мы не застрахованы от соблазна чуда, тайны и страха: у нас есть музыка и искусство и литературу, и обнаруживают, что с серьезными этическими дилеммами лучше справляются Шекспир, Толстой, Шиллер, Достоевский и Джордж Элиот, чем в мифических сказаниях о нравственности священных книг. Литература, а не Священное Писание, поддерживает разум и - поскольку другой метафоры нет - также душу.

Наш мозг, очевидно, способен к поразительно быстрым и сложным вычислениям, которые происходят подсознательно. Мы не можем их объяснить, потому что большую часть времени мы даже не осознаем, что они происходят.

Наш мозг содержит сто миллиардов нервных клеток (нейронов). Каждый нейрон связывается с десятью тысячами других нейронов, образуя невероятную трехмерную сетку. Следовательно, эта сетка содержит тысячу триллионов соединений - это 1 000 000 000 000 000 (квадриллион). Это трудно себе представить, поэтому давайте представим каждое соединение в виде диска толщиной 1 мм. Сложите квадриллионы дисков друг на друга, и они достигнут Солнца (которое находится на девяносто три миллиона миль от земли) и обратно три раза.

У нашего стремления к общности есть [как один] источник… наша озабоченность методом науки. Я имею в виду метод сведения объяснения природных явлений к наименьшему числу примитивных естественных законов; и в математике, чтобы объединить обработку различных тем с помощью обобщения. Философы постоянно видят метод науки перед своими глазами и испытывают непреодолимый искушение спрашивать и отвечать так, как это делает наука. Эта тенденция является реальным источником метафизики и ведет философа в полную темноту. Здесь я хочу сказать, что наша задача никогда не сводить что-либо к чему-либо или что-либо объяснять. Философия действительно «чисто описательная.

Нашей большой ошибкой в образовании, как мне кажется, является поклонение изучению книг - смешение обучения и образования. Мы напрягаем память, а не развиваем ум. Дети в наших начальных школах устали от механического акта письма и бесконечных сложностей правописания; они угнетаются колоннами дат, списками королей и мест, которые не передают их определенной мысли и не имеют никакого отношения к их повседневным потребностям и занятиям; в то время как в наших государственных школах такие же печальные результаты дает усталое однообразие латинской и греческой грамматики. Мы должны следовать совершенно противоположному курсу с детьми - дать им полезное разнообразие умственной пищи и стремиться развивать их вкусы, а не наполнять их умы сухими фактами. Важно не столько, чтобы каждого ребенка учили, а тому, чтобы у каждого ребенка было желание учиться. Какое это имеет значение, если ученик знает немного больше или чуть меньше? Мальчик, который бросает школу, много зная, но ненавидя уроки, скоро забудет почти все, что он когда-либо выучил; в то время как другой, который приобрел жажду знаний, даже если он мало что узнал, вскоре научит себя больше, чем когда-либо знал.

У наших маленьких систем есть свой день. У них есть свой день, и они перестают быть. Они - лишь разбитые огни Тебя, и Ты, о L-й, больше, чем они. У нас есть, но вера, мы не можем знать. И все же мы верим, что это исходит от Тебя Луч во тьме: пусть он растет Пусть знание растет от большего к большему, Но больше уважения в нас обитает Этот разум и душа, соответственно, могут сделать одну музыку, как и раньше

Наше сложное человеческое сознание развилось после долгого пути борьбы. И прелесть естественного отбора в том, что наша борьба с природой сделала нас достойными вознаграждения в 3 фунта. Комок очень продвинутого биологического компьютера самой Матерью Природы.

Наши моральные ценности, наши эмоции, наша любовь не менее реальны для того, чтобы быть частью природы, для того, чтобы нас разделяли с животным миром, или для того, чтобы быть детерминированным эволюцией, которую наш вид пережил за миллионы лет. Скорее, они более ценны в результате этого: они реальны. Это сложная реальность, из которой мы сделаны. Наша реальность - это слезы и смех, благодарность и альтруизм, верность и предательство, прошлое, которое преследует нас и безмятежность.

Наш мир - это мир ядерных гигантов и этических детей. Мы знаем больше о войне, чем о мире, больше об убийстве, чем о жизни. Мы поняли тайну атома и отвергли Нагорную проповедь.