Лучшие 100 цитат в категории «интерпретация цитаты»

Существует так много толкований, к которым можно обратиться к этому фильму. Но Йоргос [Лантимос] настолько специфически настроен, что он так категоричен в своем направлении фильма.

Нет такой вещи, как объективная интерпретация.

Существует прекрасная свобода воли, когда вы подходите к персонажу, с которым раньше никто не сталкивался, потому что это ваша собственная интерпретация.

Нет такой большой выгоды, чтобы злонамеренность не уменьшала ее; никто не настолько узок, что хорошая интерпретация не расширит его.

Существует больше шума для интерпретации интерпретаций, чем для интерпретации вещей, и книг больше на книги, чем на любой другой предмет; мы ничего не делаем, но комментируем друг друга. Каждое место кишит комментариями; авторов существует большой дефицит.

Было время, когда смыслы были сосредоточены и реальность могла быть исправлена; когда исчезла такая вера, все стало неопределенным и открытым для интерпретации.

Истинные интерпретации - это те, которые имеют лучшее обоснование.

Через интерпретацию, понимание; через понимание, оценку; через оценку, защиту.

Думайте о прототипах как о забавном языке разметки - интерпретация остается за движком рендеринга.

Мы позволяем словам скрывать более глубокий смысл.

Науки не пытаются объяснить, они даже не пытаются интерпретировать, они в основном делают модели. Под моделью понимается математическая конструкция, которая с добавлением некоторых словесных интерпретаций описывает наблюдаемые явления. Обоснование такой математической конструкции состоит исключительно и точно в том, что она должна работать, то есть правильно описывать явления из достаточно широкой области.

Перевод представляет собой не просто парадигму, но крайний случай увлекательной литературной интерпретации

Мы сомневаемся, что какие-либо факты действительно существуют. У нас есть только наблюдения и интерпретации. Большинство интерпретаций остаются сомнительными.

Великий мыслитель не обязательно должен находить основную идею, но должен заново открывать и утверждать истинную, но забытую, игнорируемую или неправильно понятую основную идею и интерпретировать ее во всех разнообразных аспектах мышления, которые ранее не делали, мощным и последовательным способом. Несмотря на окружающее невежество и оппозицию. Мы полагаем, что этот критерий будет включать всех пророков и их истинных последователей среди мусульманских ученых. Он является и великим, и оригинальным мыслителем, который привносит новые значения и интерпретации в старые идеи, тем самым обеспечивая как преемственность, так и оригинальность для важных интеллектуальных и культурных проблем своего времени и через него человечества. Таким образом, блестящие интерпретации ученых и мудрецов, таких как аль-Газали и мулла Садра тогда, а теперь Икбал и аль-Аттас, заслуживают признания и признания как проявление определенных качеств величия и оригинальности.

Многие люди живут ужасно не потому, что их жизнь хуже, чем у других, а потому, что их неоднократные негативные интерпретации их переживаний причиняют им боль в большей степени, чем их физические проблемы.

В основе гуманитарного понимания лежит другое измерение разума, которое можно назвать созерцательным. Возьмите пример попытки прочитать или понять стихотворение. Существует элемент решения проблем: значение определенных слов больше не существует, возможно, в текущем использовании, обнаружение намеков на литературную традицию, к которой принадлежит стихотворение, иногда может быть «решено» и получен окончательный ответ. Но сделав все это, мы еще не закончили: мы только начали - мы, как мы могли бы сказать, очистили почву для попытки прочесть, понять стихотворение. Здесь задействовано что-то еще: не беспокойная попытка решить проблемы, чтобы достичь какой-то ясности, а попытка слушать, понимать смысл поэта, слышать, что он говорит. Мы не будем этого делать, если мы неправильно поймем значение, которое он придает своим словам, или упустим его намеки, но мы не обязательно услышим поэта, если мы просто решили все такие проблемы. Требуется сочувственное слушание, взаимодействие с умом поэта, и у такого рода понимания нет конца. Не существует окончательного решения: понимание - это вопрос вовлеченности и постоянно обновляющейся вовлеченности. То, что понимается, в этом случае гораздо труднее, чем то, что понимается, когда мы решаем проблему. Это не вопрос фактов, а вопрос реальности: реальность человеческой жизни, ее взаимодействие с другими, ее взаимодействие с Богом.

Множество элементов в жизни персонажей, как психических, так и фактических, не сообщаются нам. […] Эти персонажи, на мой взгляд, обладают гораздо большей автономией, чем мы обычно думаем, и способны предпринимать инициативы, неизвестные как писателю, так и читателю. Когда у персонажей есть собственная воля, их собственная автономия, это дает литературной вселенной большую внутреннюю мобильность; это также делает тексты, с помощью которых мы видим этот мир, все более открытыми и неполными.

Несмотря на то, что социальные отношения могут быть повреждены жестокими минными полями, манипулятивными психологическими гамбитами или таинственными играми с подавляющим током, ряд социальных мерцаний может помочь нам найти ясную интерпретацию туманных обстоятельств. («Тромп ле пег.»)

Действие, совершенное невольным человеком, не должно определять и оправдывать общую мысль и толкование.

Переводчик, попавший в пространство между двумя языками. Такие люди, как правило, немного отстранены от задачи попытаться передать смысл из одного кода в другой. Передача никогда не бывает безопасной, значение в канале меняется - становится тонированным, фальсифицированным, абсурдным, более сильным.

Во многих версиях истины может появиться один и тот же факт, который зависит от числа очевидцев и толкований.

На мой взгляд, художественная литература - плод нашего воображения. это заставляет нас мечтать, но реальность портит мечты, и Ф. Скотт Фицджеральд ясно изобразил это в «Великом Гэтсби».

На первый взгляд огромные объемы данных могут быть привлекательными, но без толковательной структуры они бессмысленны.

Лицемерие», - писал Милтон, - «единственное зло, которое ходит невидимым, кроме одного Бога». Тем не менее, чтобы «ни человек, ни ангел не могли различить», зло является требовательным призванием. Паскаль обсуждал это несколько лет назад, записывая «как казуисты примиряют противоречия между их мнениями и решениями пап, соборов и Писания». «Один из методов, с помощью которого мы примиряем эти противоречия», - его казуист Собеседник объясняет, «это путем толкования какой-то фразы». Таким образом, если Евангелие говорит: «Дай милостыню твоего излишка», и задача состоит в том, чтобы «освободить самых богатых от обязанности давать милостыню», «дело в том, легко отстаивать права, давая такое толкование слова «излишество», что редко или никогда не случится, что кто-либо будет обеспокоен такой статьей ». Ученые ученые демонстрируют, что« что люди мира придумывают, чтобы улучшить свои обстоятельства, или те, их родственники не могут быть названы излишеством; и, соответственно, такая вещь, как избыточность, редко встречается среди людей мира, даже не считая царей », - сегодня мы называем это налоговой реформой. Тогда мы можем строго придерживаться проповедей Евангелия о том, что «богатые обязаны давать милостыню о своей излишности… [хотя] это редко или никогда не будет обязательным на практике». «Там вы видите полезность интерпретации », - заключает он.

Я все больше заинтригован этим, когда я пишу: как слова, даже самые тщательно отобранные, могут означать такие разные вещи от одного человека к другому, чтобы другие могли думать о том, что я пишу, так, как я вообще не собирался ,

Представьте себе, что буквальный и умеренный пошли в ресторан на обед, и меню обещает "новый лобстер" как фирменное блюдо. Любящий лобстера, буквалист просто размещает свой заказ и ждет. Умеренный делает то же самое, но утверждает, что ему вполне по душе мысль о том, что омар на самом деле может и не быть омаром - возможно, это гусь! И что бы это ни было, оно не должно быть «свежим» в каком-либо общепринятом смысле этого слова - умеренный понимает, что значение этого термина меняется в зависимости от контекста. Это было бы очень странным отношением к обеду, но это даже более странно при рассмотрении самых важных вопросов существования - ради чего жить, ради чего умереть и ради чего убивать. Следовательно, привлекательность буквализма не трудно увидеть. Люди рефлексивно требуют этого почти во всех сферах своей жизни. Мне кажется, что религиозные люди в той степени, в которой они являются "определенными" чтобы их писание было написано или вдохновлено Творцом вселенной, потребуйте этого тоже. - стр. 67-68

В западной культуре практически все понимается в процессе рассказывания историй, часто в ущерб реальности. Когда мы рассказываем историю, мы склонны использовать жизненный опыт одного человека - «путешествие» определенного «героя» в жаргоне мифолога Джозефа Кэмпбелла - как призму для понимания всего остального.

Это логично, что два человека могут не согласиться, и оба могут быть правы? Это не логично: это психологически. И это очень реально. Вы видите молодую леди; Я вижу старуху. Мы оба смотрим на одну и ту же картинку, и мы оба правы. Мы видим те же черные линии, те же белые пробелы. Но мы интерпретируем их по-разному, потому что мы были обусловлены, чтобы интерпретировать их по-разному. И если мы не ценим различия в нашем восприятии, если мы не ценим друг друга и не верим в возможность того, что мы оба правы. , Мы никогда не сможем выйти за пределы этой обусловленности. , .Я дорожу тобой. Я ценю ваше восприятие. Я хочу понять.

Не критик, - спрашивает профессор Столл, - ... судья, который не исследует свое собственное сознание, но определяет смысл или намерение автора, как если бы стихотворение было завещанием, контрактом или конституцией. ?

Это человеческая природа - писать о том, что нас интересует, о фактах, которые считаются существенными на момент написания надписи, и поэтому история, как это задокументировано, является не только интерпретацией, но и совокупностью фактов.

Прежде всего необходимо найти правильную логическую отправную точку, которая может привести нас к естественной и надежной интерпретации эмпирических фактов.

Я настоятельно призываю не предполагать, что любовь обеспечит надежную основу для познания, но тем не менее мы придерживаемся требований любви к ближнему в наших интерпретациях Писания. Например, мы должны рассматривать любовь как необходимый критерий (минимум) при защите толкования Писания, даже если он не может быть достаточным критерием, гарантирующим этическую интерпретацию.

Мужчины и женщины могут говорить на одном языке, но мы интерпретируем слова по-разному.

Нет задачи более важной, чем то, чтобы Церковь вывела Библию из рук отдельных христиан в Северной Америке.

Или, другими словами, предположительная апологетика, например, разработанная Фрэнсисом Шеффером, но также Корнелиусом Ван Тиллом и, в некоторой степени, Германом Дуевирдом, отвергает классическую апологетику именно потому, что предположительный подход признает истинность Дерриды. утверждают, что все является интерпретацией (хотя я по общему признанию радикализирую их интуицию).

Скорее всего, большинство людей, которых раздражают посещения Свидетелей Иеговы, являются христианами.

Счастье - это неизбежный приз повторяющихся позитивных интерпретаций своего опыта.

Нет ничего правильного или неправильного. Это все интерпретация того, через какую линзу мы смотрим.

Геометрическая теория в физической интерпретации никогда не может быть подтверждена с математической уверенностью ...; как любая другая теория эмпирической науки, она может получить только более или менее высокую степень подтверждения.

Все человеческие знания принимают форму интерпретации.

Всякая интерпретация, вся психология, все попытки сделать вещи понятными, требуют использования теорий, мифологий и лжи.

Все мои тексты открыты для интерпретации человеком и подразумевают много разных значений, поэтому их актуальность носит чисто субъективный характер.

Все поэтическое вдохновение - только толкование снов.

Необыкновенная и противоречивая интерпретация происхождения Шекспира, которая, безусловно, вызывает много мыслей. Радикальный анализ текста Шекспира, приводящий к заключению, которое обязательно должно удивить читателя и ученого. Кем был Шекспир?

Роман - это машина для генерации интерпретаций.

«Философ, который говорит:« Нет правды, есть только интерпретации », рискует возразить:« Это правда или только интерпретация?

Будда никогда не отвергал индуизм, но он расширил его базу. Он дал ему новую жизнь и новую интерпретацию.

Искусство для меня - это интерпретация впечатления, которое природа производит на глаз и мозг.

Но если ты постоянно настаиваешь только на своем собственном толковании, вскоре это кажется покровительственным.

Теперь даже слово« социализм »имеет так много значений и толкований. Русские называют себя социалистами, шведы называют себя. И давайте не будем забывать, что в Германии был и национал-социализм.